REDVOLUCIÓN

Para toda mi generación el único Jefe de Estado que ha tenido Egipto ha sido Hosni Mubarack, quien en el ejercicio de sus funciones se inclinó tanto con izquierda como a la derecha y fue pieza clave en la política internacional durante años.

Claro que mí percepción no podía ser compartida con cientos de miles de egipcios que consideraban su mandato como una imposición por la fuerza, alejado de los procesos y garantías de una democracia representativa propia de un Estado de Derecho.

Días atrás durante las protestas en El Cairo los medios tradicionales de comunicación narraban la situación calificándola como disturbios, protestas o simplemente como incidentes aislados que buscaban inestabilidad, escondiendo los legítimos intereses de la población de generar un proceso de cambio no solo de gobierno, sino de su estructura y legislación.

En este caso para alcanzar el cambio tan anhelado, esto es la dimisión de Mubarak, la comunicación tradicional se vio frustrada debido a la actitud autoritaria del gobierno que decidió censurarlos, incluso expulsó a periodistas extranjeros que cubrían los acontecimientos, sin embargo, las nuevas plataformas y las Tecnologías de la Información y Comunicación fueron las herramientas apropiadas para alcanzar esta Revolución a través de la Red, la cual se hizo a través de Twitter y por Facebook derribando a las tradicionales formas de censura de regímenes autoritarios.

La libertad de expresión se encuentra dentro de los derechos fundamentales que pertenecen a ese llamado núcleo duro, pues su importancia ha sido histórica, ya que fue uno de los derechos que se encontraba más desprotegido, pues permite al individuo esa libertad para expresar ideas y pensamientos, el cual ha sido limitado de manera constante por regímenes dictatoriales alrededor del mundo, restringiendo no solo esta sino todo tipo de libertades. Ahí radica su importancia para ser considerado como la piedra angular de toda sociedad democrática.

En estos casos la Red constituye una fuente de apoyo a la democracia del Siglo XXI, pues pone en manos de los ciudadanos la información generada minuto a minuto, para que sea utilizada, difundida y valorada.

Los procesos vividos en Irán posteriores al proceso electoral fraudulento y las manifestaciones ciudadanas ocurridas en Túnez y Egipto, demuestran que el ser humano poco a poco va poniendo a su disposición herramientas tecnológicas que en momentos contribuyen a defender y ejercer derechos como es el uso actual que se dan a las redes sociales para reivindicar la libertad de expresión, un reto para esto será lo que suceda en Cuba con la instalación del cable submarino a la isla lo que generará mayor apertura, acceso a la información y un cambio democrático.

Lo publiqué en Diario El Mercurio

Políticos 2.0

Los políticos buscan mayor cercanía con sus votantes durante las campañas electorales para ello a través de todos los mecanismos intentan establecer vínculos fuertes con sus seguidores y en los últimos tiempos Twitter es la red social apropiada que permite escuchar propuestas y generar mayor cercanía entre los candidatos y los ciudadanos.

Para quienes usamos Twitter este espacio a diferencia de un medio de comunicación tradicional, nos permite expresar situaciones que a veces no nos atrevemos a decirlo en público, de manera similar los políticos lo usan para opinar sobre la gobernabilidad, contar sus actividades diarias tanto oficiales como privadas y sobre todo para comunicarse de manera directa con las y los ciudadanos obteniendo resultados de transparencia y cercanía.
Para lo clásicos y los formalistas esta inusual forma de comunicación pueda causar más dificultades que beneficios, afectando directamente la reputación del político usuario de Twitter. Pues todo pensamiento u opinión que sea difundido mediante un tweet será revisado e interpretado por miles de seguidores y porque no decirlo por opositores que podrán usar esta información libre de la Red incluso en contra del propio político 2.0.

Sin duda la ventaja de esta red social es su rapidez y la forma mediante la cual nos permite romper aquellas barreras a las que la vieja política estuvo acostumbrada de ensalzar a la autoridad o al candidato, generando ahora un efecto de comunicación horizontal y veloz, sin embargo, el problema surge cuando el político 2.0 no es recíproco en la utilización de Twitter y demora su tiempo de respuesta o la manera mediante la cual aclara dudas a través de la red. Frente a esto los conocidos políticos internacionales como @BarackObama, @chavezcandanga (Hugo Chávez), @FelipeCalderon, han optado que terceros manejen sus cuentas que en principio eran personales y sean estos quienes se comunican a diario con sus seguidores, situación que en el caso del presidente estadounidense causó decepción entre los ciudadanos; lo mismo sucede con la mayor parte de partidos políticos que en la actualidad utilizan cuentas engañosas de Twitter para generar altos índices de popularidad y confundir a los seguidores, de acuerdo a los estudios realizados por la Universidad de Indiana.

Cada político 2.0 tiene su forma particular de comunicarse tanto en lenguaje como estilo, algunos tuitean sin parar mientras otros solo abrieron sus cuentas por moda o por hacer caso a sus asesores de comunicación.

A nivel nacional aún queda mucho por hacer respecto al uso del microblogging, lastimosamente la mayor parte de los políticos lo usan para comunicarse durante su campaña electoral, sin embargo, ya existen usuarios que a través de las redes sociales pretenden mejorar su gestión con interacción y aporte conjunto con las y los ciudadanos. Por ello es tiempo de mirar a Twitter como una herramienta efectiva de participación ciudadana, cercana y en tiempo real.

Lo publiqué en Diario El Mercurio