La ultraderecha en Europa

Hace 60 años  entró en vigencia el “Convenio Europeo de Derechos Humanos”, CEDH, instrumento internacional del cual participaron los Estados del viejo continente y en el cual hacían constar su compromiso para luchar a favor de las libertades fundamentales y que para hacerlas efectivas crearon un Tribunal permanente para el efecto.

La incorporación de derechos como a la vida, a la libertad y a la seguridad, al debido proceso, libertad de expresión, libertad de conciencia y religión, prohibición de la tortura, discriminación, esclavitud y trabajo forzoso fueron tomados por los Estados para aplicarlos en sus respectivos países a fin de consolidar los procesos democráticos en los que se encontraban para de esta manera garantizar un Estado de Derecho que sería el que impida nuevas guerras fratricidas y violación de los derechos de los seres humanos como lo ocurrido durante el régimen alemán nazi.

Luego de la caída del muro de Berlín y la posterior separación de la URSS, todos los países del Este que deseaban incorporarse a la Unión Europea, UE, debían formar parte del CEDH, pues era una forma mediante la cual los Estados respetaban los Derechos Humanos y en consecuencia mantendrían cierta armonía al contar con democracias consolidadas.

Pese a ello, el panorama actual refleja una situación distinta que se encuentra a punto de salirse de las manos de Bruselas que se preocupa más de la crisis económica que de los acontecimientos xenófobos y discriminatorios orquestados por los partidos de ultraderecha.

Uno de los casos más sonados fue el del Partido Aurora Dorada en Grecia, el cual aprovechándose de la crisis de los partidos tradicionales, a través de un discurso ultranacionalista que pide la expulsión de los migrantes de su territorio, alcanzó algunos escaños en el legislativo.

Situación que se repite en las calles de Budapest con el partido Joobik, el cual es la tercera fuerza en el parlamento y funda su política en la segregación de sus compatriotas gitanos que representan alrededor del 10% de la población, a quienes se les culpa de vagancia y de vivir de los subsidios del Estado. Por ello su propuesta es ingresarlos en campos de “reeducación” pues les acusan de estar involucrados en la mayor parte de delitos y de ser una comunidad que no puede integrarse.

Comportamientos similares se repiten en Francia, donde la extrema derecha liderada por Marine Le Pen persiguió y ultrajó a homosexuales por las calles de París durante el debate de la ley de matrimonio igualitario en la Asamblea. Y por si fuese poco, hace pocos días en España la delegada del gobierno en Cataluña homenajeó a los ex combatientes de la “División Azul”, tropas que combatieron junto a Hitler en contra de los rusos, lo cual ha causado indignación y repudio en el país.

Imagen de diputado griego que golpea a colega durante una entrevista.

Lastimosamente no se tratan de actos aislados pues el escenario de falta de empleo, crisis económica y de valores es ideal para que la extrema derecha gane seguidores. Es tiempo ya que Europa reaccione y tome medidas ejemplares que garanticen el respeto y la protección de los derechos humanos, caso contrario la falta de actuación puede ser nefasta para el continente.

Twitter: @andresmartmos

Lo publiqué en Diario El Mercurio

Ranking Universidades España 2012-2013

Una vez terminada la secundaria los estudiantes en España se preparan para las pruebas de selectividad, lo que en Ecuador sería el ENES del SNNA, para que en base a un examen público puedan optar por una carrera universitaria.

Es justo ahora donde diarios como “EL MUNDO” sacan un ranking de las universidades españolas, cuyo cuadro copio a continuación:

Mis Universidades (porque les tengo mucho cariño) están muy bien rankeadas y eso me alegra.

Para leer el informe completo puedes revisar el siguiente archivo:

View this document on Scribd

El Rey JC se niega a abdicar y regresa a “dar guerra”

El pasado 30 de abril el Real Madrid ganó de local en el estadio Santiago Bernabéu en la semifinal 2 x 0 al Borussia Dortmund, sin embargo, el resultado no le sirvió para llegar a la final de la Champions League.

Para bien o para mal, en el palco de honor los acompañó el Rey Juan Carlos I de España, quien a través de estos “baños de popularidad” intenta regresar un poco cerca de su pueblo y revertir los peores datos de confianza desde el retorno a la democracia.

Pese a los datos negativos según la última encuesta del CIS que indica:

“… los españoles le dan la nota más baja de su historia: un 3,68 sobre 10; es decir, más de un punto por debajo de su anterior y primer suspenso, en octubre de 2011. Es la institución que más cae en ese periodo. La encuesta (2.482 entrevistas) se realizó entre el 1 y el 8 de abril, en medio de la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos.”

Es por ello que la Casa Real ha intentado cambiar en “horas” la imagen del soberano, incluso abriendo por primera vez a una televisión pública su despacho. A lo mejor para que los espectadores confirmen que realmente trabaja y que todavía está vigente como “Jefe de Estado”.

La situación a futuro no es nada fácil para la monarquía, sobre todo en momentos en que esta institución se ha venido a menos. Pese a ello los principales partidos políticos, PP y PSOE, aún creen en este sistema, mas el cambio que si podría producirse sería el relevo por el príncipe Felipe.

Ya veremos que sucede en este “cuento de hadas“.

En bici por Alicante

Encontrarse a orillas del Mediterráneo es una ventaja para quienes venimos de los Andes y nos gustan los deportes y sobre todo la bicicleta, pues a nivel del mar se puede pedalear distancias más largas sin cansarse.

Alicante cuenta con un sistema de bicicletas públicas que se ha repotencializado en las últimas semanas y que se integra al de ciudades como Benidorm, Calp, Altea entre otras, por lo que con la misma tarjeta puedes tomar una bici en alquiler en cualquiera de sus estaciones.

Pero lo más interesante al ser destinos turísticos es que el alquiler puede ser diario o semanal, y para darse de “alta” lo puedes hacer en las propias taquillas.

Sin tomas una bici en Alicante tienes la ventaja de contar con carriles exclusivos para la bicicleta asi como carriles compartidos.

Hoy por ejemplo subí al Castillo de Santa Bárbara, una cuesta pronunciada pero valió la pena por la vista desde la cima.

Posibles reformas

En el marco del quincuagésimo aniversario de aprobación del “Estatuto de Autonomía de la Comunitat Valenciana”, norma jurídica básica que regula ésta importante Comunidad Autónoma española, se realizó el Curso de Derecho Parlamentario, en cual el catedrático de Derecho Constitucional, José Asensi Sabater, se refirió a la posible reforma constitucional española, tan anhelada por unos y tan temida por otros.

En España a nivel académico y desde los movimientos sociales se realiza una seria crítica dirigida a las instituciones político-administrativas y la falta de apertura que han tenido las últimas décadas hacia la participación ciudadana así como la precaria transparencia que han demostrado, al ser el último país de la Unión Europea, UE, en contar con una legislación al respecto, misma que aún se discute en el Congreso de los Diputados y que de manera tibia quiere incluir los gastos de la monarquía en las cuentas que deban ser públicas. Sin embargo, el problema va más allá y no se trata tan solo de simples adecuaciones en materia normativa, sino que la discusión se encuentra en el descontento que existe por parte de los ciudadanos en relación a las instituciones atadas a la Constitución de 1978.

El mencionado texto constitucional prevé a partir del Título X una sección dedicada de manera exclusiva a la reforma constitucional, en la cual se establece un estricto procedimiento ligado a las mayorías tanto del Congreso como del Senado. Muestra de ello es que hasta la fecha se han presentado dos reformas, la primera en el año de 1992 a raíz de la firma del Tratado de Maastricht o Tratado de la Unión, en el cual fue necesario acoplar la legislación interna española para extender la posibilidad de los extranjeros de elegir y ser elegidos en las elecciones municipales. Mientras que la segunda se produjo hace tan solo dos años, en el cual se realizó una sustitución total del Art. 135 debido a las exigencias por parte de la UE para realizar el rescate del sector financiero, reforma que en lo sustancial estableció que el Estado y las Comunidades Autónomas no pueden incurrir en un déficit estructural que vaya más allá de los márgenes dictados por Bruselas. Frente a esto los más progresistas plantean que si ya la Constitución ha sido reformada en dos oportunidades, bien se puede proponer nuevas reformas que busquen la solución de la crisis estructural que aqueja al Estado. Mientras que los conservadores insisten que la Carta Magna de 1978 es un pacto social que representa más que una norma, pues fue el acuerdo de las voluntades de los partidos de la época y la sociedad civil para construir una forma de Estado.

Sin embargo, es necesario un proceso de regeneración democrática que renueve el pacto constitucional del setentaiocho que incluya nuevas formas de participación y representatividad, así como cambios sustanciales en el sistema electoral, que otorgue un reforzamiento de la responsabilidad de los representantes (diputados y senadores), eliminación o regulación efectiva de la figura de los decreto-ley pues su excesiva utilización va en detrimento de las funciones del parlamento, así como incluir la relación con Europa en el texto constitucional y sobre todo reformular lo referente a los derechos fundamentales, pues en la actual carta suprema existe una desconexión entre los derechos civiles y políticos y los derechos económicos, sociales y culturales, segregados los segundo y con consecuentes problemas de exigibilidad. Incluso preguntarse si una monarquía constitucional es adecuada.

Claro está que una reforma o una nueva Constitución no implica la solución inmediata de los problemas económicos, mas su “puesta al día” constituye una herramienta importante para la lucha en contra de las desigualdades y para generar una estructura del Estado con instituciones fuertes, cercanas al ciudadano.

Twitter: @andresmartmos

Publicado el 30 de abril en Diario El Mercurio

Redes Sociales vs. SMS

Casi no recordamos aquellos sms que recibíamos de las operadoras de telefonía móvil durante Navidad y Fin de Año recomendándonos enviar nuestros mensajes de felicitación o hacer las llamadas con la debida antelación debido al colapso que podía sufrir el sistema por el envío masivo de sms y el congestionamiento de las líneas.
Según el informe de la Sociedad de la Información en España el servicio que más ha crecido en el último año son las redes sociales, fenómeno que se reproduce en nuestro país guardando las distancias del caso.

Pues en la península Ibérica la facturación de las compañías de telefonía móvil con respecto al envío de sms disminuyó a cerca del 19%, ya que quienes eran los asiduos usuarios de este servicio ahora optan por las redes sociales como Facebook, Twitter, My Space o hi5, no solo por costos sino por la capacidad de incluir fotografías, videos y otros elementos que lo vuelven más atractivo a la hora de hacer llegar saludos o felicitaciones.

Incluso en casa este fin de año mientras sonaban las doce campanadas y comíamos las doce uvas, el tono de aviso de recepción de mensajes de texto fue casi imperceptible ya que todos habían preferido escribir en los “muros” de los perfiles de sus amigos o familiares, o en su defecto enviaron una cadena de mensajes a través de su Blackberry Messenger o simplemente un correo electrónico.

Por otro lado el uso de los servicios web tradicionales también ha experimentado cambios, llamando la atención sobre todo la disminución del uso del correo electrónico el cual está siendo absorbido por las redes sociales, así también como cada vez los foros y blogs quedan en desuso debido al crecimiento de Twitter, el cual nos permite generar debates así como nos posibilita crear nuestras publicaciones en 140 caracteres.
Respecto al fenómeno de los mass media, que si bien dieron un salto importante pasando de la televisión a la internet y demás servicios multimedia, hoy se enfrentan a un importante reto, pues lo cambios cada vez son más acelerados, ya que la tarea no solo radica en la influencia que los sms habían tenido en la dinámica entre los televidentes, sino que ahora es necesario que esto se traslade a las redes sociales. A lo mejor gracias a estas nuevas plataformas la fastidiosa publicación de sms que por el pago de una tarifa aparece en la pantalla de nuestras televisiones desaparezca, y con el control remoto podremos acceder a Facebook o Twitter y en base a nuestros gustos o aficiones automáticamente se nos sugiera una programación.

A través de mis redes sociales consulté a los internautas respecto al uso de los mensajes de texto y los resultados llaman la atención ya que son pocos los que aún mantienen su utilización y lo justifican pues sus interlocutores no disponen de redes sociales y los mensajes de texto son la única forma de comunicarse, pese a que se calcula que a nivel mundial somos más de 500 millones los usuarios de Facebook y 190 millones en Twitter, respectivamente.
Ah propósito querido lector dispone usted de una cuenta activa en alguna Red Social?, si quiere comunicarse conmigo lo invito vía Twitter: @andresmartmos

Lo publiqué en Diario El Mercurio

Aborto a la carta

Paloma tiene 21 años, vive en Madrid y estudia Ciencias Económicas en la Universidad, y cuando sus tareas lo permiten frecuenta a su enamorado José María, y pese a que se cuida al tener relaciones sexuales, teme mucho por quedar embarazada y que sus planes a futuro se vean frustrados por la llegada de un hijo.

Sin embargo, desde la semana pasada a Paloma esta situación ya no le quita el sueño, pues el parlamento español aprobó la “Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo”, normativa que permite la interrupción del embarazo hasta la semana 14, con un período previo de reflexión de 3 días, y hasta la semana 22 en caso que la madre corra riesgo o si el feto pueda llegar a tener anomalías.

Y en el caso de las menores de 16 y 17 años, se abre la posibilidad para abortar, siempre y cuando se informe del particular a sus padres, para que estos las guíen en su decisión.

Claro que para la Ministra de Igualdad del gobierno español, Bibiana Aído Almagro, “…el aborto no es un invento del Gobierno…”, y recalca que es necesario normar una situación de este tipo, pues cada año el número de interrupciones del embarazo crece de manera acelerada y es preferible legislarlo a poner en peligro la salud de las madres.

Los defensores de la iniciativa ven como un derecho de la mujer la interrupción voluntaria del embarazo, pues ellas tienen autonomía y libertad sobre su cuerpo, lo cual les permite tomar decisiones, ya que un embarazo no deseado puede cambiar su proyecto de vida.

Si bien es cierto, a nivel mundial el número de embarazos no deseado crece día a día de manera alarmante, resulta polémico que la solución sea expedir una normativa que deje la puerta abierta al aborto, y que su único argumento sea que el problema dejo de ser un tema exclusivamente personal y que se convirtió en un tema social, cuya regulación incumbe al Estado.

A lo mejor el legislador piensa que el problema se termina dando las facilidades en una clínica u hospital para que la mujer pueda interrumpir su embarazo, sin embargo, el tema va mucho más allá y es complejo, pues se pone en evidencia una crisis de valores de la sociedad española, la cual minimiza el valor por la vida, con datos que reflejan que cerca del 55% de los ciudadanos apoya la libertad para abortar.

Ante esto los sectores conservadores de la sociedad ibérica destacan que los principios y convicciones de la concepción de la vida y la constitución de la familia han sido desplazados por otros mucho más banales y superficiales, como moda, dinero, sexo, etc., como resultado de una sociedad en crisis.

Sin duda es una normativa polémica desde cualquier punto de vista, y en este caso el derecho se adapta a las peculiaridades que presentan cada sociedad, sin que con esto se justifique el aborto, el cual si bien es cierto es una decisión de la madre, siempre será la interrupción de la vida de un ser humano.

Lo publiqué en El Mercurio

Ecuatorianos votarán en España

Photo by Presidencia

Hace un año mientras estudiaba mi Maestría en Madrid, y realizaba mis prácticas profesionales en la Oficina de Procesos Electorales del Ministerio del Interior de España, envié una propuesta a la Doctora María Paula Romo, Vicepresidenta de la mesa de Legislación y Codificación de la Asamblea Constituyente del Ecuador, respecto al derecho de sufragio de los extranjeros en el país.

El anterior texto constitucional ecuatoriano mantenía un criterio errado al considerar a los extranjeros simplemente como trabajadores, sin el reconocimiento total del resto de derechos civiles y políticos (voto), dejando de lado esa concepción de considerar a todos los seres humanos verdaderos ciudadanos del mundo.

El legislador de ese entonces se había olvidado que sólo como ejemplo en el caso español, los ecuatorianos son el segundo colectivo de inmigrantes, convirtiéndolo en un grupo de gran influencia, y que poco a poco ha ido alcanzando determinados logros respecto a la cobertura de sus derechos. Sin embargo, no podía lograrse una auténtica integración cívica y política, sin el reconocimiento del derecho al voto, pues este constituye el pilar fundamental, mediante el cual los ciudadanos pueden participar en la toma de decisiones respecto al entorno en el que se encuentran.

De esta manera, para lograr un verdadero proceso de integración, la Unión Europea previó en el Tratado de Maastricht de 1992, el reconocimiento al derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales del Estado de residencia que fuera distinto del que el votante sea nacional.

Sin lugar a duda hay que tener en cuenta que la atribución de los derechos políticos a los extranjeros constituye una atribución exclusiva del Derecho Público Interno de cada Estado, de esta manera cada gobierno mirando sus objetivos y prioridades tiene la potestad de regular un marco jurídico que amplíe la cobertura de derechos a favor de los extranjeros, lo cual permite la mayor integración social de estos, al participar en asuntos de decisión en los espacios donde se desenvuelven.

La Constitución de 1998, dentro de su articulado, no contemplaba, ni reconocía el derecho al sufragio a favor de los extranjeros, limitando de esta manera cualquier posibilidad de iniciar acuerdos previos para convenios bilaterales, en los que se busque reconocer en otros Estados, el derecho al sufragio para nuestros nacionales.

Y fue en la Constitución del 2008, que en su artículo 63, se reconoció el derecho al sufragio a los extranjeros cumpliendo determinadas condiciones, y los derechos de nuestros compatriotas en el extranjero por fin se consolidaron, gracias a la firma del convenio electoral, durante la visita del Ministro de Relaciones Exteriores de España, Miguel Angel Moratinos, el pasado 25 de Febrero.

Ahora cerca de 300.000 ecuatorianos residentes legalmente en España durante al menos cinco años, podrán votar en las elecciones municipales, medida que constituye una verdadera protección y garantía para nuestros compatriotas en el extranjero, y sobre todo muestra un cambio en la política migratoria y de integración, ampliando no sólo los derechos, sino los sentimientos de ciudadanía, y haciéndome que vuelva a creer en el sistema, y saber que las propuestas de cada uno de los habitantes sí pueden ser realizables.

Lo publiqué en Diario El Mercurio

De regreso a casa

Cargado de maletas, esperanzas y conocimientos, en la madrugada del verano de Madrid, tomé el metro para dirigirme al aeropuerto, eran los últimos minutos en los que sentiría esa multiculturalidad que alberga la península ibérica, solo bastaba mirar alrededor y el 80% de los ocupantes del vagón eran inmigrantes, cada uno con su historia, sus problemas y su lengua creando una melodía que me mecía en el asiento durante el recorrido.

Al llegar al aeropuerto de Barajas, mi equipaje se volvía cada vez más pesado, me llevaba muchos recuerdos y experiencias, y era momento de partir; visité por última vez el mural de Guayasamín antes de pasar el filtro de migración, y me apresuré a abordar la aeronave. Durante las 13 horas de vuelo, escuché un sinnúmero de historias de mis compañeros de viaje, casi todos trabajadores que regresaban por un mes al Ecuador, y en sus pupilas podía ver la ilusión que tenían de su retorno, sin embargo estas en momentos se cargaban de lágrimas cuando me narraban sus duras aventuras en territorio europeo.
Ya en Quito, me despedí de mis improvisados amigos, a algunos aún les faltaba un largo viaje para reencontrarse con sus seres queridos en algún paraje desconocido de la Amazonía, mientras otros alegres subían en las camionetas que les esperaban para conducirlos a sus hogares.

En mi caso, mi objetivo era claro, deseaba llegar a Cuenca lo más pronto posible, es por ello que cuando arribé a la Atenas, pese a que un velo de llovizna cubría la ciudad de la eterna primavera, quería caminar por sus calles empedradas y sentir la energía de sus ríos, sin embargo mientras avanzaba por las plazas y parques, una costra de concreto cubre ahora nuestros espacios que nos recordaban nuestra historia, tradiciones e identidad.

Algunas de las grandes casonas insignias de nuestra ciudad ya no están, y no han sido derruidas por el tiempo, sino por la mano del hombre con el aval de una Administración, que prefiere poner casetas metálicas, frías y antiestéticas en la “Plaza de las Flores”, espacio que reflejaba antes de su intervención, justamente uno de los criterios que tomó la UNESCO para la declaratoria de Cuenca como Ciudad Patrimonio Cultural de la Humanidad, que es el éxito de la fusión de las distintas sociedades y culturas en América Latina que se encuentra claramente simbolizado por el diseño y paisaje de la ciudad.

Si bien es cierto, errar es humano, ocultar los errores es imperdonable, es por ello que no se deben maquillar las cosas, y usar un elaborado plan de marketing para crear una imagen electoralmente aceptable. Creo, que aún es tiempo de rectificar, y resolver los verdaderos problemas de nuestra ciudad.

Los cuencanos queremos una ciudad segura, saludable, una urbe donde podamos desarrollar nuestro futuro, y esto solamente lo podremos conseguir con una administración que mezcle experiencia y juventud, donde la innovación tecnológica conviva con el respeto a los bienes patrimoniales, a la identidad de la gente, pero sobre todo con personas que quieran a esta Cuenca de los Andes.

Lo publiqué en Diario El Mercurio

El pecado de no ser payo (I parte)

Imagen vía: Anila Jaho

Hace unas semanas mientras leía la prensa, me llamó la atención una crónica, que indicaba sobre la colocación de un cartel en una tienda de informática de la ciudad de Alcúdia- Mallorca, el cual recibía a sus clientes con una leyenda que prohibía la entrada a “perros y rumanos” ya que para el dueño del local, los segundos, simplemente ocasionaban molestias y robos en la localidad. Frente a este escándalo, fueron pocas las organizaciones que se pronunciaron respecto al acto xenófobo, y el tema dejó de ser interesante para la prensa, sin embargo dentro de mí quedó una sensación, que me llevó a pensar que esta situación podía ser propia de las SS durante el Holocausto.

Cada vez que subo al tren, mientras leo un libro o curioseo mis apuntes, suelo escuchar un dialecto melodioso, una especie de italiano machacado con castellano, que no es más que el romaní, lengua que es utilizada por el colectivo del mismo nombre, o que la mayor parte de personas los conocemos como gitanos, y que son la principal minoría étnica en Europa, con alrededor de 10 millones de personas, que en su mayoría proceden de países del Este, como Rumania donde se calcula que el 10% de su población es gitana, y que se han asentado principalmente en Italia con una presencia de 300.000, y en España, con alrededor de 50.000 personas.

Pese a que muchos aún siguen con la creencia que este colectivo es nómada, ya desde el siglo XVI se tienen registros de asentamientos de esta etnia, que inició su marcha por los continentes, desde su tierra madre, la India. Así las crónicas señalan que durante mucho tiempo los gitanos, por sus especiales ropas orientales, y sus artes adivinatorias, llegaron a ser considerados como la representación de la exaltación de lo profano. Con una lengua neoindia, que derivaba del sánscrito, razón por la cual fue perseguida, y se llegó a considerar como un idioma propio de los diablos, según señala el lingüista Marcel Courthiade.

Todo esto desencadenó en persecuciones mayores, llegando a ser víctimas junto a los judíos, de las matanzas a cargo del líder Nazi Adolf Hitler, luego los acosos siguieron durante la guerra de los Balcanes, y en la actualidad su situación se ha visto agravada por las medidas legislativas, impulsadas por el gobierno de Il Cavaliere Berlusconi, quien ha puesto como principales responsables de la seguridad a los gitanos, llegando a ser la discriminación en Italia, el caso más preocupante dentro de la UE, según afirma “European Roma Information Office”.

Hasta el momento los Romaní, no han logrado integrarse en la sociedad occidental, pese a los diferentes procesos que generan los Estados de acogida; pues es propio de su etnia, la creación de muros de protección endogámica, mediante los cuales, estos supuestamente pueden seguir siendo puros, considerando al extraño al grupo como payo. Además, se niegan a aceptar educación dentro y fuera de su núcleo, llegando niveles preocupantes que indican que solamente el 1% de los gitanos españoles logran culminar la universidad, sumada a la alta tasa de deserción escolar. Frente a esto, algunos individuos problemáticos han optado por la delincuencia o la mendicidad, y la sociedad se ha encargado de generalizar estas actitudes frente a todo el grupo, creando una estereotipo que los ha marginado, convirtiéndolos en refugiados-no de la guerra, pero sí del hambre…

Lo publiqué en Diario El Mercurio