Category Archive

Imagen vía Aura Neurótica - Ludo

Con algunos días de antelación a la visita del presidente Rafael Correa a España, empezaron a circular invitaciones para la conferencia “Transformaciones políticas en Ecuador”, que iba a llevarse acabo en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, incluso algunas redes sociales en Internet anunciaban el evento. Como era obvio, el evento me llamó la atención y haciendo un espacio entre los estudios, me puse la chaqueta y tomé el tren para Madrid, y entre conexiones de líneas de metros y autobuses, llegué al alejado campus de Somosaguas, donde el primer mandatario del Ecuador dictaría su charla.

El gran salón de esta casa de estudios se iba llenando de estudiantes, de entre ellos pocos éramos los ecuatorianos y curiosamente me senté en medio de, un detractor y un defensor acérrimo de la “revolución ciudadana”, así que pude tener un criterio totalmente objetivo del evento, donde con casi una hora de retraso, el presidente Correa hizo su ingreso en medio de un sequito impresionante de asesores, seguridad, y uno que otro dirigente político, que con insignias y colores del movimiento de gobierno quería hacerse presente, sin obtener mayor resultado entre los asistentes.

Al inicio se escucharon gritos de consignas revolucionarias, las mismas que no encontraron aceptación en el auditorio, y en seguida Rafael Correa inició con su intervención; su emoción era latente, se sentía como si había regresado a las aulas, en medio de universitarios con actitud desenfadada, el presidente dejo de lado la ponencia formal que tenía preparada y prefirió hacer un diálogo más cercano con los asistentes.

Por momentos me sentía perdido y creí estar en una clase de Historia Económica de Latinoamérica de segundo semestre, y que no se trataba de la Universidad Complutense, sino que era la San Francisco, pero de algo estaba seguro, el profesor seguía siendo Rafael Correa Delgado, quien con un buen manejo de estadísticas y con sus infaltables narraciones de experiencias como Ministro de Economía y como actual presidente del Ecuador, mostró una radiografía de izquierdas de la situación económica de nuestro continente.

El balance de la gira del primer mandatario fue positiva, teniendo en cuenta que Uribe, al igual que Correa, son los presidentes mejor valorados de Latinoamérica según lo indica la consultora mexicana Mitofsky, situación que hace difícil que sus interlocutores apoyen solamente a uno de los dos países. Por ejemplo el presidente español es hábil a la hora de enfrentar este tipo de situaciones, por lo que no dio un apoyo irrestricto a un determinado país, quedándose en un punto medio, ofreciéndose más bien como un interlocutor para una ansiada solución a la crisis que nos enfrenta con la hermana república de Colombia.

Sin duda que el Correa que llegó a España a reivindicar el nombre del Ecuador, fue otro del que se muestra diariamente ante los medios nacionales, se notaba como un presidente sereno y de consensos, un estadista, completamente diferente al que se retrata en la prensa digital que diariamente leo, lo cual me llamó gratamente la atención, sin embargo esperaría que sea ese mismo presidente el que regrese a mí patria a tender puentes con otros grupos y tenga esa visión amplia de país, como la que demostró en Madrid.

Lo publiqué en Diario El Mercurio

Como es mi costumbre, antes de iniciar mi investigación, reviso los diferentes diarios y blogs de Ecuador y el mundo, y fue mi sorpresa el encontrar en distintos medios de comunicación, la propuesta presentada por la Asambleista de Alianza País, Tania Hermida, respecto al cambio de algunos símbolos patrios del país.

¿Un NUEVO ESCUDO DEL ECUADOR?

Inmediatamente me dirigí al portal de Ecuavisa, y pude confirmar la noticia, y escuchar las justificaciones que la Asambleista argumenta para el mencionado cambio.

Hermida dice:

“Quienes creemos en la capacidad transformadora de las palabras y los signos creemos, entonces, que no es suficiente escribir una nueva Constitución; para reinventarnos y renovar nuestro sentido de la vida como país es necesario, también, reinventar los símbolos que nos representan”

“repensemos y reinventemos nuestros símbolos patrios en un proceso de diálogo intercultural que nos permita redefinir los contenidos de nuestros símbolos”

La imagen que que encabeza este post, es una adaptación realizada por Ecuavisa, de acuerdo a lo indicado en Montecristi, donde los principales cambios serían:

1. Inclusión de Spondylus en lugar del Cóndor.
2. Bandera Indígena en lugar del tricolor nacional.
3. Laurel y olivo, se remplazarían por la Chiquirahua.

Si desea mayor información consulte los siguientes medios:

Diario El Comercio
Presidencia del Ecuador
Agencia EFE

Y sobre todo, ¿Qué piensa usted sobre la propuesta?, ¿Realmente se sentiría identificado con los nuevos símbolos patrios?

A menos de de 10 días para que se realicen las Elecciones Generales para el Parlamento Español, una nueva iniciativa ha llegado a la Web, Decide tu Voto.

 A través de 10 preguntas, con una tendencia política (PP) , USTED obtendrá el resultado de su postura política.

Los efectos mediáticos de las elecciones, se están haciendo notar en la Campaña Electoral en España.

Son pocos los estudiantes de Derecho que durante su vida universitaria no se hayan situado en uno de los fantasiosos y complicados casos del common law, que el escritor John Grishman trae en sus obras.

El Testamento, La Granja, El Cliente, El informe pelícano, la Hermandad, entre otros títulos figuran en su larga lista de novelas que van más allá del thriller policial, y con un aporte netamente jurídico (Grishman es Abogado por la Universidad de Misisipi), llevan al lector a recrear los casos y en ocasiones volverse parte de la trama.

Muchas de sus obras han sido llevadas al cine, sin embargo para todos quienes tengan interés en el campo jurídico y político de seguro que estas novelas a muchos les dejaran muchas enseñanzas, a lo mejor cautela, mayor audacia o quizás descaro.

* En la actualidad me encuentro leyendo “La Hermandad“, sin duda una novela que puede interesar a muchos precisamente ahora que se desarrollan las elecciones primarias demócratas en Estados Unidos.

En el libro “El regreso del Idiota” de Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner y Álvaro Vargas Llosa, nos encontramos con interesantes párrafos en contra de esa nueva tendencia de idiotas que ellos así los califican.

Me he permitido extraer unas citas, que reflejan la vida diaria entre sujetos europeos y latinoamericanos de ideologías distintas.

Las etiquetas políticas.-

“Para este personaje (el Idiota), quien no comulgue con sus tesis es forzosamente de derecha. No liberal, ni de centro, no siquiera de centro derecha, sino de la más cavernaria derecha…

… de ahí como lo advierte el periodista francés Eric Brunet en su libro Tre de droite un tabou français (Ser de derecha, un tabú francés), ningún periodista, artista, intelectual o funcionario de su país quiere identificarse como hombre de derecha, pues correo el riesgo de ser calificado de reac (reaccionario) o algo peor: de facho.

Lo único necesario para que triunfe el mal,
es que los hombres buenos
no hagan nada.

Edmund Burke

* Fotografía de Santa Ana de los ríos de Cuenca.

Para la mayor parte de españoles el 6 de diciembre es un día más para tomarse un largo y merecido “puente“, y poder descansar de la continua actividad en la que viven, mientras otros recuerdan un aniversario más del establecimiento de la Constitución Española, que entre otros logros garantiza un Estado social y democrático de Derecho, con un particular sistema de gobierno como el de la monarquía parlamentaria y con un régimen de comunidades autónomas (17 en total).

Sin embargo, el malestar que se vive en las calles españolas poco a poco cobra mayor fuerza, con un rechazo a la monarquía de los Borbones, y propendiendo a la tercera república. Así los auto llamados grupos republicanos, aglutinan en sus marchas a minorías de movimientos comunistas, anarquistas, etc.

Así hoy mientras paseaba por las calles de Madrid, pude presenciar una de estas marchas; me llamó mucho la atención la similitud de molestos cánticos y proclamas de la izquierda latinoamericana de los años 70 (teorías totalmente superadas).

Cabe destacar que por los recientes acontecimientos entre S.M. Juan Carlos y el dictocrata presidente venezolano, estos movimientos, de buenas a primeras, son fieles seguidores y defensores de Chávez.

Acaso esta gente conoce la realidad y problemas de Venezuela?…

Recordemos que dejar los argumentos de lado y vivir de los escándalos puede resultar peligroso.

Se necesitan cambios en la Constitución Española?…

By Andrés Martínez Moscoso
Alcalá de Henares – Madrid.- Cual si se tratase de un maratón, los partidos más fuertes de España han iniciado los preparativos para la competencia electoral de marzo de 2008, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) apuesta por la reelección de José Luís Rodríguez Zapatero, mientras que el opositor Partido Popular (PP), ve en Mariano Rajoy, un líder que rescata las líneas ideológicas clásicas del movimiento. De esta manera podemos percibir el ambiente político en España, a tan solo 4 meses, con encuestas que otorgan una escasa ventaja a Zapatero de 2,3 puntos, siendo el margen más reducido desde el mes de Enero.

Luego de este último período legislativo, el Estado Español ha sufrido una serie de fricciones entre el oficialismo y la oposición, entre ellas, la sentencia emitida por la Audiencia Nacional respecto a los actos terroristas del 11M, el eje socialista ha puesto el dedo en la llaga recordando las actitudes de Aznar y la participación del país en la guerra con Irak, situaciones que a su vez han sido contrarestadas por el bloque de oposición indicando los descensos y tropiezos que ha sufrido la economía española que poco a poco se va quedando atrás de la gran empresa de la Unión Europea. Sí a todos estos problemas se suman los intentos independistas como el nacionalismo catalán y de otras comunidades, las constantes agresiones xenófobas, el encarecimiento de los productos de primera necesidad, como el caso de la leche que ha subido en un 35%, o el pan que se ha encarecido en un 30%, y la falta de integración de la población inmigrante en el territorio, Usted conseguirá una población convulsionada y con grandes expectativas frente al futuro.

Al paso de las criticas, el PSOE no da soluciones a los problemas planteados, y Zapatero apuesta por su “dream team”, ya que cuenta con 14 asesores internacionales, entre los que se encuentran el premio Nóbel de Economía (2001) Joseph E. Stiglitz y la premio Nóbel de la Paz (2004) Wangari Maathai, así como otros personajes internacionales que han asesorado por ejemplo la campaña de Bill Clinton; pero pocos confían que este grupo logre recoger las verdaderas necesidades de la sociedad española.

Lo que en realidad me ha llamado la atención dentro de la joven democracia española, son las propuestas “populistas” sobre las que gira la campaña, pues todos creeríamos que la madurez y la objetividad serían una constante, sin embargo es admirable observar como Rajoy usa como punto central de su ideario la eliminación del pago del Impuesto a la Renta a los ciudadanos que perciban menos de 16.000 euros anuales; mientras que Zapatero con una insistente campaña publicitaria demuestra los logros de su gobierno, con medidas populistas con subvenciones a todo nivel.

Los verdaderos problemas que atraviesa España no han sido tratados por los candidatos, como el de las cuotas de las hipotecas luego de la crisis inmobiliaria, donde la media de la hipoteca se ha elevado en 400 euros, o los altos niveles de paro (desempleo) que atraviesa la población. Es momento que los políticos españoles vuelvan a elaborar acuerdos de concertación y diálogo como los realizados en la década de los 70, al producirse la transición, ya que no hay lugar para desgastar fuerzas creando distensiones y agresiones, pues ahora se necesita un Estado mucho más sólido, donde todos sus habitantes se proyecten hacía el avance y la superación.

* Artículo publicado en diario El Mercurio

Luego de leer el texto de propuesta de la nueva Carta Política del Estado, realizada por la comisión de Juristas del CONESUP, se me ponen los pelos de punta al revisar el Art. 33, en su segundo numeral propuesto, respecto a la garantía de la “Propiedad“, solamente cuando esta cumpla una función pro gobierno social.

La función social de la propiedad implica:

2.1. Que esté en producción en los términos fijados en la ley;
2.2. Que su uso y explotación se dé con respeto al medio ambiente;
2.3. Que no vulnere derechos humanos, y,
2.4. Que contribuya al incremento de la riqueza y redistribución del ingreso y a la equidad social.
La redacción de textos jurídicos resultan sumamente complejos, pues es el constituyente quien sienta la base para la aplicación de la norma suprema a nivel nacional. Siendo así, resulta complicado aventurarse a poner parámetros que en el futuro puedan ser interpretados al antojo del dictador gobernante.

Resulta curioso que el columnista libertario Joseph Sobran, al parecer se adelantó sobre las críticas al respecto, y esboza unas ideas que nos sirven de reflexión.

“Necesidad” ahora significa desear el dinero ajeno,
“avaricia” querer quedarse con el propio; y
“compasión” que el gobierno lleve a cabo la transferencia.

En este contexto, solo queda por decir, que la Patria… ya es de POCOS.

Dentro de la comunidad internacional siempre llama la atención, causando relativa preocupación y suspenso cuando un Estado busca solucionar sus crisis institucionales, sociales, políticas y económicas, a través del establecimiento de un nuevo ordenamiento jurídico, y en especial una Carta Política, con nuevas concepciones, visiones, objetivos, etc.

La doctrina y práctica internacional promueven que los países se encuentren inmersos en la correcta aplicación del Estado de Derecho, esto es, que prime el Imperio de la Ley, la Separación de Poderes sea marcada y respetuosa entre las Instituciones, el sometimiento irrestricto por parte de la Administración a la Ley y como pilar fundamental, la garantía de los Derechos Fundamentales que velan por la dignidad humana.

De esta manera, los pronunciamientos, palabras y posiciones de quienes serán los encargados de dictar los nuevos preceptos para un Estado, siempre provocarán revuelo, cuando éstos, cuestionen o dejen en tela de duda determinadas situaciones. Así, las declaraciones realizadas por quien será el próximo Presidente de la Asamblea Constituyente del Ecuador, Alberto Acosta, respecto al tema de los Tratados Internacionales, ha generado cierto cuestionamiento y nos pone a reflexionar respecto al futuro que tendrá nuestro país. El asambleísta más votado, afirmó a la prensa que podía “impugnar” los Tratados Internacionales que no favorezcan al país.

Resulta curioso que los constituyentes quieran impugnar los Tratados, pues estos de acuerdo al Derecho Internacional y la Convención de Viena de 1969, solamente pueden ser “denunciados”, esto es, cuando un Estado parte decide soberanamente y con fundamento, retirarse o separarse de determinado Acuerdo Internacional, lo que hace es una “denuncia”, que trae las consecuencias que en el caso de ser Bilaterales, este termina, mientras que en los multilaterales simplemente el país que lo denunció deja de ser parte y subsiste para el resto de Estados. Pues al hablar de “impugnar”, estaría refiriéndose a interponer un recurso en contra de una resolución judicial, situación que no caben en las palabras de Acosta.

El Ecuador con una visión progresista y encajado en la armonía y convivencia con el resto de pueblos de la comunidad internacional, tanto en el siglo anterior como en este, ha sido en muchos casos pionero para la firma y ratificación de Tratados que han buscado poner límites a abusos y en pro de la dignidad de la persona y del país. Además, importantes han sido las relaciones internacionales y de cooperación que hemos mantenido con diversas naciones que han traído beneficios como situaciones adversas para nuestra patria.

Sin embargo es necesario que quienes estarán a cargo de la elaboración del nuevo texto constitucional, plasmen una carta política en la cual el sentimiento de cooperación y respeto a los principios rectores del derecho internacional permita que el Ecuador siga progresista, visionario y sobre todo protector de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Resultaría penoso que por la coyuntura política, la Asamblea se vaya en contra de importantes Tratados Internacionales o rompa Acuerdos de Cooperación con naciones amigas, creando un ambiente hostil con las naciones, y alejando beneficios para quienes en verdad lo necesitan, los ciudadanos.

Esperemos que las nuevas normas que se incluirán en la nueva Constitución de la República, cumplan las aspiraciones de los ecuatorianos que han visto en ésta, una salida a sus problemas. Ley que solamente podrá ser legitimada con su verdadera obediencia y observancia por parte de los ciudadanos.

En distintos continentes pero con la misma fuerza, los inicios del siglo XX brindaron a la sociedad internacional grandes escritores, poetas y dramaturgos.

Más allá de la carga ideológica de sus textos, la fuerza y vitalidad de sus escritos han hecho que estos subsistan hasta nuestros días.

Marcados por una situación común, la muerte, el ecuatoriano Medardo Angel Silva y el ruso Vladimir Maiakovski, entre otros, crearon en sus territorios la llamada “generación decapitada“, pues al encontrase en el apogeo de sus carreras, estos se suicidaron.

Hoy en las clases con el Dr. Javier Borrego (Juez del Tribunal Europeo de DDHH), inició su cátedra con un poema de Maiakovski, y no sé por qué, recordé al Ecuador.

En la primera noche ellos se acercaron
y recogieron una flor de nuestro jardín.
Y no dijimos nada.

En la segunda noche, no se ocultaron
y pisaron las flores.
Y tampoco dijimos nada.

Luego, mataron a nuestro perro:
y no dijimos nada.

Hasta que un día el más débil de ellos entró sólo a nuestra casa,
nos robó la luna y, conociendo nuestro miedo,
nos arrancó la voz de la garganta.
Y porque no dijimos nada,
ahora ya no podemos decir nada.

Hoy mientras esperaba en la parada del autobus, me sentí que el paso del tiempo se había detenido en la década del generalísimo español, un cartel extremista llamaba a los ciudadanos a españoles a expresarse en contra de la llegada de inmigrantes, y advertirles del riesgo y peligros que representa.

Como es obvio, toda llegada de extranjeros a otras tierras supone un choque impacto cultural y por ende social en la comunidad, sin embargo en el caso de los inmigrantes que han llegado a tierras ibéricas, más bien ha representado colaboración y progreso. Fácil es observar en las calles o metros de Madrid, como cual si se tratase de una Torre de Babel, árabes, chinos, marroquis, rumanos, polacos, ecuatorianos, estadounidenses, catalanes, entres otros conviven en el mismo medio y aportan día a día su parte para que España sea lo que es hoy en día, un ejemplo de convivencia, trabajo y superación.

Al igual que en todas las grandes sociedades, existen áreas en las cuales no llega la cobertura total del gobierno, lo cual ha degenerado en incremento de inseguridad, falta de servicios, etc. Pero son pocos los problemas, a diferencia de las ventajas que este país presta para sus nacionales así como para los extranjeros.

Así desde la aldea global, todos estamos destinados a aportar y construir una mejor sociedad no solo española, sino mundial; dejando de lado los fanatismos, extremismos, que lo único que hacen es crear división y segregación.

Esperemos así, que el 12 de Octubre, no solo será la Fiesta Nacional de España o día de la Hispanidad, sino el día de la convivencia en armonía de todos los grupos étnicos y sociales, que viven bajo un mismo territorio y una misma bandera.

 

Luego que el ecuatoriano promedio ha realizado todas las gestiones para obtener su ansiada y codiciada Visa Schengen (si ud desea mayor información sobre este trámite consulte la bibliografía que nos trae nuestro partner matias abad), se debe enfrentar a las curiosas situaciones que narro a continuación y que han sido vividas por quien les narra.

 

Los llantos, sombreros y ponchos de viajeros y familiares en el aeropuerto Mariscal Sucre de la capital habían quedado atrás, y mientras revisaba un poco el periódico, un extraño acento de mi compañero de fila me sorprendió.

 

Su nombre era Luís Calvache, ecuatoriano por nacimiento, pero más español que el mismo Cervantes, quien arrastra la “z”, y se la lleva consigo, sin embargo al darse cuenta que Yo era ecuatoriano las cosas cambiaron. Su acento costeño y ese swing de Guayaquil aún lo conservaba, se vio suspendido cuando de pronto cuando el capitán de la nave nos informó que cual aventuras en “Macondo”, nada más, ni nada menos que un perro había arrevesado la pista y que no tenía la menor intensión de moverse. Así con un operativo impresionante, los bomberos lo retiraron para poder despegar.

 

Así, durante las doce largas horas del cruce del Atlántico, con una especial narración mezclada con fantasía, me narró sus travesías por la península Ibérica, de cómo se “arrejunto” con su María, y hasta se hizo cargo de una “guagua”. Reflexionaba como la vida era injusta con él, pues cuando ansiaba tatuarse no tenía plata, y ahora que los tiene, intenta ahorrar para quitárselos.

 

Ya al llegar al aeropuerto de Barajas me despedí de Luís y su familia, no sin antes éste increparme:

 

- No sea gil hermano, si ya se vino para acá, no estudie nada, más bien trabaje, porque en el Ecuador todo va a volverse más “jodido”.

 

En realidad espero que su comentario haya sido solamente una falsa predicción, y que mi país tome nuevos rumbos a favor de todos los ciudadanos.

Recordando las travesías que de niño realizaba rumbo a Guayaquil, recorriendo cada curva con cada paisaje, con cambios de climas y de paisajes, pasando desde las finas puntas que como lanzas se levantan en el Burgay, hasta llegar a la alfombra esmeralda que forman los arrozales al llegar a la Costa con éstas imágenes del recuerdo, hace pocos días volví por esos parajes y pude apreciar como todo ha cambiado, rostros nuevos, edificios extravagantes que emergen en medio de las construcciones rurales, creando un paisaje bastante atípico al que nos acostumbramos a mirar años atrás, donde los techos de paja han sido reemplazados por los de zinc, muestra indudable de cambios drásticos, sin que esto demuestre un verdadero desarrollo para la comunidad.

Así luego de transportarme en el servicio de transporte interprovincial, entre gallinas y ese extraño olor que se crea al interior del automotor por la carga que se lleva para el intercambio de los productos de la Sierra a la Costa, tuve la suerte de llegar a la Hacienda “Esther Victoria” (Ocaña – Provincia del Cañar), donde junto a sus propietarios, Gabriel y Trajano Bermeo Jaramillo, pudimos recorrer esta unidad agrícola ejemplo de “producción sustentable”, donde se busca la protección del Bosque de Ocaña, y además en las partes cercanas al río se desarrolla un proyecto piloto de cultivo de la Nuez de Macadamia, laborando con comuneros del sector.

Al caminar por los senderos la variedad de tonalidades de vegetación de la zona inspiraraon para que el pintor de la naturaleza Marco Martínez Espinoza, realice sus bocetos para sus obras pictóricas, quien con la misma habilidad de los cronistas de los naturalistas de la colonia de América, consiguió reflejar la realidad y el entorno en el que nos encontrábamos.

Posterior a la visita a Ocaña, miraba mis fotografías y las cotejaba con las que se publicaban en los diarios, se trataban de los mismos paisajes, pero ahora los personajes eran diferentes, puesto que las principales autoridades de las provincias de Azuay y Cañar posaban con una amplia sonrisa presentando el proyecto Hidroeléctrico Ocaña; a lo mejor era la primera vez que visitaban el sector, y hasta que se inaugure el proyecto en los años posteriores, tal vez éstos no volverán.

Ahora en el período de campaña en el que nos encontramos, no sería extraño que los candidatos a Constituyentes recorran sectores necesitados como de Ocaña, ofreciendo obras y progreso para la zona, falacias a las que los electores nos hemos acostumbrado a escuchar, puesto que son pocos los candidatos que comprenden y trasmiten en sus propuestas verdaderos criterios para estructurar la nueva Carta Política de la nación.

Es tiempo de socializar ideas que contribuyan al desarrollo de la nación, donde se involucren los factores ambientales, sociales y de progreso comunitario. No es justo montar grandes “programas” y utilizar los recursos naturales de zonas rurales olvidadas del país, y simplemente lucrar. Este artículo no busca frenar, ni peor aún entorpecer el avance de nuestra región, simplemente es momento que quienes lideran los estudios y propuestas como en este caso para la generación Hidroeléctrica, se involucren más con la población y sus realidades para poder plantear programas paralelos en la comunidad. De esta forma, no se trata de imponer “soluciones” a quienes habitan la zona, sino crear y evaluar junto a ellos cuales son sus problemas y debilidades. Solamente de esta manera se podrá construir un desarrollo armónico del Austro y del país, donde el progreso hacía las comunidades sea real, y no simplemente un discurso de campaña que quede sobre una tarima.

Artículo Publicado en Diario El Mercurio.

By Andrés Martínez Moscoso

 

Durante la última década, los gobiernos latinoamericanos han cambiado considerablemente de escenarios y actores, sin embargo aún persisten ideas caducas que impiden su esperado desarrollo. Así, la idea de crear un Estado eficiente, prolijo y reducido solamente ha quedado en teoría, ya que sus gobernantes se han dedicado a crear cada vez más Instituciones, con mayor número de burocracia, que cada vez soluciona menos problemas de los habitantes.

 

 

Hace algunos días en la enigmática y romántica Cartagena, asistí como ex becario al I Encuentro Internacional de Becas Líder, organizado por la Fundación Carolina y la Agencia Española de Cooperación Internacional, evento que contó con la asistencia de ex Mandatarios de los países Iberoamericanos, y de los becarios de las cinco ediciones del Programa Becas Líder. En una de las conferencias magistrales, el líder del PSOE y ex presidente español, Felipe González, se refirió al desarrollo de los países Latinoamericanos y a los problemas que éstos enfrentan, especialmente respecto al excesivo crecimiento de los Estados, los cuales distribuyen mal la riqueza y los fondos que pudieran ser invertidos en el progreso de la comunidad los gastan en pagos administrativos y de operaciones; así, para su criterio los Estados deben ser como las mujeres de Ipanema, que nos les falte nada, ni los sobre nada.

 

 

Con esta graciosa comparación inició su charla en la cual indicó la situación de los Estados Iberoamericanos y el atraso persistente que viven frente a los Estados que han alcanzado la frontera tecnológica y de bienestar. Puesto que en el caso Latinoamericano nuestra excesiva burocracia y la mala administración nos han llevado a tener una baja productividad, escasa calidad institucional y pobreza difundida.

 

 

Así también intervino, el ex mandatario brasileño Fernando Henrique Cardoso, quien sostenía que la mayor inversión que debe tener un Estado es en el aspecto tecnológico y sobre todo educativo, puesto que esa falta de inversión y apuesta por parte de los gobiernos centrales en estos temas, lleva cada día a que esa promesa de progreso cada vez se incumpla, ya que cíclicamente se frustran los proyectos y se desvirtúan los objetivos para acortar esa brecha y lograr sustituir una fisiológica brecha de exclusiones que se renuevan y estados de quebradiza legitimación social.

 

Para poder salir del atraso la meta debe ser la construcción compatible entre la productividad, convergencia social y una verdadera eficacia por parte de las instituciones encargadas de la conducción del país.

 

 

Acaso el gobierno de Correa se está preocupando por estos temas fundamentales, para volver a nuestro país competitivo y productivo; o se está preocupando todo el tiempo por crear mayor burocracia y volver al sistema operativo lento e ineficaz. Tal vez todo el dinero que se piensa invertir en el mal llamado “Gobierno del Litoral”, ahora con rango de Ministerio podía haber sido invertido en obras e inversión para mover el aparato productivo de la costa ecuatoriana, parece que lo único que sucederá es salir de un centralismo carnívoro y caer en un bicentralismo cavernícola.

 

 

Para la salida del atraso en el que nos encontramos son necesarias reformas de tipo institucional que mejoren la legitimación social del Estado y consoliden la burocracia eficaz, formada por una administración profesional con un alto sentido de responsabilidad y libre de esas ataduras de vínculos oligárquicos y de corrupción, solo así llegaremos a la consecución de esa maquinaria estatal confiable y eficaz que vele en realidad por los intereses de la colectividad, y lleve al país al sitial que se merece.