Cine Foro: La Red Social
por Andrew
Luego de mirar en clases la película «La Red Social», en la cual se narra el caso emblemático de Facebook y su fundado Mark Zuckerberg, es necesario que contestes las siguientes preguntas:
1. ¿De acuerdo a los principios que regulan el Derecho de Autor, Zuckerberg incurrió en alguna ilegalidad al tomar la idea de los gemelos Winklevoss ?
2. ¿Zuckerberg utilizó un algoritmo para establecer el ranking de las chicas más atractivas, para lo cual creó FaceMash. Si el algoritmo fue suministrado por Eduardo Saverin, se entendería que fue co-autor de la obra, y qué derechos tendría sobre Facebook?
3. ¿A tu criterio cuáles fueron los errores en los que incurrieron los gemelos Winklevoss, respecto del contrato con Zuckerberg para crear la página que ellos requerían?.
4. Investiga cuál es la política de derechos de autor (copyright) que en la actualidad mantiene Facebook.
No olvides consignar tus respuestas en el apartado «comentarios» hasta el día viernes 23 de noviembre hasta las 23h59 pm.
Reflexiones de un migrante académico 
1.) Uno de los principios orientadores del Derecho de Autor es la fijación. Este principio establece que no puede subsistir el Derecho de Autor si el trabajo u obra no se encuentra incorporado o «fijado» en algún medio material. Dicho medio llega a ser el «corpus mechanicum» y la idea plasmado en este se la conoce como «corpus misticum». Por lo expuesto, no es concebible la mera protección de una idea, ya que todos la tenemos a diario y pretender protegerlas seria ineficiente e ilógico. Por ello, como elemento necesario para que se concrete el derecho de autor es el medio de expresión en el que la idea se encuentra. De tal manera que Zuckerberg no incurrió en ninguna infracción de propiedad intelectual.
Hay dos temas por abordar el primero es: El cómo surge la propuesta al ser el creador de facebook un estudiante de Harvard, que por resentimientos sentimentales al romper con su novia, decide entrar “sin autorización” a las páginas web de las fraternidades universitarias, para obtener las fotos de sus miembros femeninos, publicando dichas fotos a través de la red con fines de diversión. Lo que provoco la saturación de los servidores de la Universidad, y también como problema para es la violación que el estudiante hace a los derechos de autor y propiedad intelectual de las páginas de las fraternidades, además de utilizar la imágen de las fotografías de las mujeres sin autorización expresa. Sin embargo en la película este tema no es abordado como problema jurídico.
El segundo tema: La idea de los hermanos Winklevoss era simplemente una idea en donde no existía ninguna creación que plasme la misma y cuando “The Facebook” comienza a ser todo un suceso, estos deciden demandar por plagio al protagonista. Aquí podemos ejemplificar que independientemente de ser creadores de la idea, debemos registrar la misma, la diferencia puede marcar el desenlace legal de un juicio, en esta película solo tuvieron acceso a un arreglo judicial que les otorga una indemnización, si hubieran tenido su idea registrada, hubieran podido apoderarse del total de la compañía. En el caso del cofundador Eduardo Saverin, quien por haber tenido un respaldo legal (contratos firmados y la aceptación del propio Marck Zuckerberg como participante de la empresa) logró tener el derecho moral al incluirse en la red social su nombre como co-fundador, y también una importante participación económica de la misma. Por lo tanto, la experiencia que debemos tomar es la de respaldar legalmente todas nuestras creaciones de acuerdo con las leyes nacionales e internacionales vigentes de derecho de autor y propiedad intelectual.
Principios de Facebook
“…Estamos construyendo Facebook para lograr un mundo más abierto y transparente, con lo que consideramos que se alcanzará un mayor entendimiento y conexión. …” Informacion obtenida de Página de Facebook en principios. 2010.
Libertad para compartir y conectarse
Propiedad y control de la información
Flujo libre de información
Igualdad fundamental
Valor social
Plataformas y estándares abiertos
Servicio fundamental
Bienestar común
Proceso transparente
2.) Para que una persona pueda ser denominada como co-autor de una obra, es indispensable una aportación continua y necesaria al punto de que sin ella, la obra no seria la que llego a ser. Puede darse de igual manera el supuesto de que un tercero aporte a la obra, pero otro la plasme en algún soporte. El que le da vida a la obra se ostenta como autor, y no puede otorgársele la misma calidad a alguien que si bien hace una aportación valida no la plasma ni la materializa; aun más cuando dicha aportación no cumple con el elemento de continuidad. Es pretender calificarle de co-autor aquel que le dijo a JK Rowling que escribiera sobre la vida de un brujo en un mundo mágico paralelo al nuestro. Yo no creo que se le pudiera considerar a Saverin como co-autor de los códigos que Mark creo y escribió para Facebook. En cuanto a Saverin, y los derechos que tenia sobre Facebook Coorporation, creo que son como su fundador; mas no como inventor ni creador del mismo.
3.) En mi perspectiva, los hermanos Winklevoss cometieron el error de no plasmar sus ideas en un medio fijo; pero sobre todo el error mas grave por su parte fue no plasmar por escrito un contrato por encargo en el cual se le encomiende la labor remunerada de crear la obra a Mark en primer lugar. De haber sido asi, la titularidad de los derechos patrimoniales sobre la obra hubiesen sido exclusivamente de los gemelos y Mark no hubiese podido explotar dicha creacion.
Protección de los derechos de otras personas
«Respetamos los derechos de otras personas y esperamos que tú hagas lo mismo.
No publicarás contenido ni realizarás ninguna acción en Facebook que infrinja o viole los derechos de otros o que viole la ley de algún modo.
Podemos retirar cualquier contenido o información que publiques en Facebook si consideramos que infringe esta Declaración o nuestras políticas.
Te proporcionamos las herramientas necesarias para ayudarte a proteger tus derechos de propiedad intelectual. Para obtener más información, visita nuestra página Cómo informar de presuntas infracciones de los derechos de propiedad intelectual.
Si retiramos tu contenido debido a una infracción de los derechos de autor de otra persona y consideras que ha sido un error, tendrás la posibilidad de apelar.
Si infringes repetidamente los derechos de propiedad intelectual de otra persona, desactivaremos tu cuenta si es oportuno.
No puedes utilizar nuestros derechos de autor ni nuestras marcas registradas (como Facebook, los logotipos Facebook y F, FB, Face, toque, Book y muro) ni ninguna marca que se parezca a las nuestras, excepto si lo permiten nuestras Normas de uso de las marcas de forma expresa o salvo si recibes consentimiento previo por escrito de Facebook.
Si recopilas información de usuarios: deberás obtener su consentimiento previo, dejar claro que eres tú (y no Facebook) quien recopila la información y publicar una política de privacidad que explique qué datos recopilas y cómo los usarás.
No publicarás los documentos de identificación ni información financiera de nadie en Facebook.
No etiquetarás a los usuarios ni enviarás invitaciones de correo electrónico a quienes no sean usuarios sin su consentimiento. Facebook ofrece herramientas de denuncia social para que los usuarios puedan hacernos llegar sus opiniones sobre el etiquetado.»
Pagina oficial de Facebook.
1) Los principios básicos del derecho de autor se encuentran recogidos en el Convenio de Berna de 1886 para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas; establece que los criterios para determinar si una obra está protegida o no siguen los siguientes: originalidad, la protección automática (no requiere formalidad), la protección a la expresión de las ideas, no a las ideas en sí mismas, y la no relevancia del mérito ni del destino de las obra.
Consecuentemente, si bien los hermanos Winklevoss tuvieron una idea, la misma no se encontraba protegida aún por el derecho de Autor. Esta era original y hubiera obtenido protección automática al ser una creación del intelecto, sin embargo, la misma carecía de un soporte ya que la idea en ningún momento fue fijada ni plasmada; mal podía Zuckerberg incurrir en una ilegalidad con relación al derecho de autor si la idea no cumplía con el principio de fijación y por lo tanto no se encontraba dentro del ámbito de protección del derecho de autor.
2) Dentro de la segunda pregunta, es importante puntualizar dos cosas:
Primero como bien establece la pregunta, Zuckerberg utilizó un algoritmo suministrado por Eduardo Saverin para establecer el ranking de las chicas más atractivas, creando FaceMash y no Facebook. consecuentemen mal pudiera otorgarle derechos de co-autor del facebook por la simple utilización del algoritmo.
Segundo, con respecto del algoritmo, el simple suministro de este, no puede generar derechos. Un claro ejemplo son en las formulas descubiertas por Eisntein, en donde si bien el las descubrío, no porque las personas las utilicen, Einstein se vuele co-autor de lo que creen. Lo mismo ocurre con los programadores, donde basandose en una misma formula pueden crear distintos programas, sin que exista una violación al derecho de autor o puedan exigir derechos por la utilización de la misma.
3) Los hermamos Winklevoss cometieron los siguientes errores:
Primero: ellos al momento de hablar con Zuckerberg le comentaron algo de lo que querían pero no le indicaron especificamente que es lo que deseaban, es decir, una leve ida.
Segundo: En ningun momento los hermanos Winklevoss plasmaron su idea ni buscaron algo original; para que en caso de presentarse una controversia pudieran reclamar derechos de autor. Esto es totalmente evidente cuando al momento de conversar con Zuckerber reconocen la simulitud del programa con my space.
Tercero: Ellos debieron realizar un contrato en donde se establezca claramente los compromisos de las partes. Y aún cuando el acuerdo pudiera haber sido verbal, nunca se acordo la forma de control, pago, etc.
Cuarto: Los hermanos Winklevoss en ningún momento acordaron el pago, o si le iban a dar un anticipo para la realización de lo que querían,ellos mal podían esperar que realice para ellos algo que no estaba claramente definido ni un tiempo determinado
4) Políticas de Facebook:
a) Al momento de aceptar los términos y condiciones de facebook se establece que:
«Compartir el contenido y la información
Eres el propietario de todo el contenido y la información que publicas en Facebook, y puedes controlar cómo se comparte a través de la configuración de la privacidad y de las aplicaciones. Además:
Para el contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotografías y vídeos (en adelante, «contenido de PI”), nos concedes específicamente el siguiente permiso, de acuerdo con la configuración de la privacidad y las aplicaciones: nos concedes una licencia no exclusiva, transferible, con derechos de sublicencia, libre de derechos de autor, aplicable globalmente, para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (en adelante, «licencia de PI»). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, salvo si el contenido se ha compartido con terceros y éstos no lo han eliminado.
Cuando eliminas contenido de PI, éste se borra de forma similar a cuando vacías la papelera o papelera de reciclaje de tu equipo. No obstante, entiendes que es posible que el contenido eliminado permanezca en copias de seguridad durante un plazo de tiempo razonable (si bien no estará disponible para terceros)».
Con esta declaración facebook obtiene el permiso para utilizar fotografías, videos o cualquier contenido protegido por los derechos de propiedad intelectual para si, no por un tiempo ilimitado, sino mientras uno es usuarioo, sin embargo, pueden existir copias de seguridad por un tiempo
b) Protección de los derechos de otras personas
» Respetamos los derechos de otras personas y esperamos que tú hagas lo mismo.
No publicarás contenido ni realizarás ninguna acción en Facebook que infrinja o viole los derechos de otros o que viole la ley de algún modo.
Podemos retirar cualquier contenido o información que publiques en Facebook si consideramos que infringe esta Declaración o nuestras políticas.
Te proporcionamos las herramientas necesarias para ayudarte a proteger tus derechos de propiedad intelectual.
Si retiramos tu contenido debido a una infracción de los derechos de autor de otra persona y consideras que ha sido un error, tendrás la posibilidad de apelar.
Si infringes repetidamente los derechos de propiedad intelectual de otra persona, desactivaremos tu cuenta si es oportuno.
No puedes utilizar nuestros derechos de autor ni nuestras marcas registradas (como Facebook, los logotipos Facebook y F, FB, Face, toque, Book y muro) ni ninguna marca que se parezca a las nuestras, excepto si lo permiten nuestras Normas de uso de las marcas de forma expresa o salvo si recibes consentimiento previo por escrito de Facebook».
Con esta clausula facebook a más de prohibir la violación de derechos otros, se toma la atribución de eliminar el contenido que infrinja esta declaración, sin embargo, concede la facultad de apelar la decisión. También protege el uso de sus derechos de autor referente a Facebook, logotipos, etc, por lo que pone en conocimiento de sus usuarios que no podrán hacer uso de los mismos sin su autorización. Facebook establece muy claro qué es lo que no se puede hacer. Por ejemplo, muchos copiamos contenidos de otras webs, pudiendo que el propietario del blog no permita eso.
c) Aceptamos cumplir todas las leyes aplicables. En particular, las siguientes:
– Tener una política de eliminación de contenido infractor e inhabilitación de los infractores que sea conforme a la ley estadounidense de protección de los derechos de autor (Digital Millennium Copyright Act).
. cumplir la ley de protección de la privacidad de vídeo (Video Privacy Protection Act, VPPA) y obtener el consentimiento necesario de los usuarios para que se puedan compartir en Facebook los datos de usuario de acuerdo con la VPPA.
d) Facebook cuenta con un capítulo entero referente a la protección de los derechos de propiedad intelectual de terceros y se compromete a ayudar a los demás a protegerlos. Prohíbe a los usuarios publicar contenido que infrinja los derechos de propiedad intelectual de otras personas.
e) Derechos de autor: Los derechos de autor no protegen los hechos, las ideas, los sistemas o los métodos de funcionamiento, los derechos de autor no protegen hechos e ideas, pero pueden proteger las palabras o imágenes originales que expresan esa idea. Facebook invita a sus usuarios interesados sobre el alcance de la protección que otorgan los derechos de autor en EE.UU a visitar el sitio web de la Oficina de derechos de autor de EE.UU o visitando el directorio de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
f) En caso de duda acerca de la seguridad y vulneración de los derechos de autor para subir un contenido a Facebook sugiere que si no tienes la seguridad de contar con la autorización legal para usar el contenido, no se lo suba a Facebook o eliminarlo. Si no se posee los derechos de autor del contenido que se quiere publicar, el hecho de publicarlo sin permiso del titular podría constituir una infracción de la ley.
h) Para subir un contenido que tiene protección por derechos de autor, se debe ser el titular de dichos derechos, tener permiso de los propietarios de los derechos de autor o estar autorizado legalmente a publicar el contenido. El hecho de aparecer en la foto no significa que se tenga derechos de autor.
i) La función de video de Facebook está pensada para subir y compartir contenido personal. Los usuarios aceptan subir únicamente videos personales sobre sí mismos o sus amigos, o videos que hayan sido creados por ellos o sus amigos.
Consecuentemente podemos concluir que facebook, respeta totalmente los derechos de autor, al punto que lo que busca en sus opciones de subir contenidos, es que sean creaciones personales o propias. En la declaración que uno hace para ser usuario del mismo, nosotros le otorgamos una licencia para que pueda utilizar el contenido que ahí vertimos, punto que al momento de registrarse se debe tener muy presente. En caso de un problema legal, facebook eliminará los contenidos que atenten contra los derechos de propiedad intelectual e invita a sus usuarios a revisar las leyes de Estados Unidos o de sus países para tener claras las regulaciones a las mismas.
1. ¿De acuerdo a los principios que regulan el Derecho de Autor, Zuckerberg incurrió en alguna ilegalidad al tomar la idea de los gemelos Winklevoss?
-Dentro de los principios de propiedad intelectual Zuckerberg es inocente de haber cometido ilegalidad alguna, puesto que el derecho de autor regula y protege principalmente las “creaciones” es decir a las ideas plasmadas materialmente en la realidad, no se protegen las ideas en un sentido estricto, sería inconcebible pensar que existiera una protección a las ideas de los todos los individuos; los hermanos Winklevoss jamás materializaron sus ideas, mientras que Zuckerberg de cierto modo tomó una noción de la idea de los hermanos (pues no se trató de la exacta idea). Zuckerberg no solamente posteriormente materializo la idea de crear una red social, sino que la mejoró de tal manera que llegó a ser una de las redes más rápidamente expandidas y utilizadas a nivel mundial. Transcribo del Art. 5 de la Ley de Propiedad Intelectual: El derecho de autor nace y se protege por el solo hecho de la creación de la obra, independientemente de su mérito, destino o modo de expresión.
2. ¿Zuckerberg utilizó un algoritmo para establecer el ranking de las chicas más atractivas, para lo cual creó FaceMash. Si el algoritmo fue suministrado por Eduardo Saverin, se entendería que fue co-autor de la obra, y qué derechos tendría sobre Facebook?
-Eduardo Saverin fue la persona que colaboró a la creación de tal programa FaceMash.com, pues al otorgar el algoritmo necesario para el funcionamiento del programa debe ser calificado justamente como co-autor de la obra. Más allá del algoritmo, que fue elemento indispensable para la creación de tal programa, Eduardo fue quien en un principio invirtió capital necesario para la existencia de Facebook, en este caso se trataría de una obra en colaboración ya que fue fruto de la colaboración principal tanto de Mark como de Eduardo, en este caso los derechos de propiedad de la red social debería corresponder a ambos, y la explotación económica de la misma corresponderá a ambos en la proporción que ellos determinen o acuerden. El art. 7 dice:. . .Obra en Colaboración: La creada conjuntamente por dos o más personas naturales.
3. ¿A tu criterio cuáles fueron los errores en los que incurrieron los gemelos Winklevoss, respecto del contrato con Zuckerberg para crear la página que ellos requerían?
-Los hermanos Winklevoss claramente cometieron el error de no realizar un contrato por escrito en el cual deberían haber establecido las cláusulas y el modus operandi al cual estaría sujeto Mark como una persona que realizaría un trabajo para ellos. Mark se benefició con la idea que ellos le brindaron y él pudo explotar tal idea al máximo, basado en el gran ingenio y conocimiento sobre los sistemas informáticos que poseía. Ellos realizaron un simple contrato verbal, en el cual acordaron determinados puntos los cuales posteriormente sería muy difícil de comprobar ante los tribunales de justicia.
4. Investiga cuál es la política de derechos de autor (copyright) que en la actualidad mantiene Facebook.
-Esta parte del SERVICIO DE AYUDA contiene información sobre los derechos de la propiedad intelectual que se relacionan con el contenido publicado en Facebook:
Propiedad intelectual:
Facebook respeta los derechos de propiedad intelectual de terceros y se compromete a ayudar a los demás a proteger sus derechos. Nuestra Declaración de derechos y responsabilidades prohíbe a los usuarios publicar contenido que infrinja los derechos de propiedad intelectual de otras personas. Tras recibir un aviso válido de incumplimiento de derechos de propiedad intelectual, inmediatamente impedimos el acceso al contenido denunciado o lo retiramos del sitio web. Además, en los casos pertinentes, cancelamos las cuentas de aquellos usuarios que hayan infringido los derechos de terceros en repetidas ocasiones.
Dentro de la DECLARACION DE DERECHOS Y RESPONSABILIDADES DE FACEBOOK:
5. Protección de los derechos de otras personas
Respetamos los derechos de otras personas y esperamos que tú hagas lo mismo.
1. No publicarás contenido ni realizarás ninguna acción en Facebook que infrinja o viole los derechos de otros o que viole la ley de algún modo.
2. Podemos retirar cualquier contenido o información que publiques en Facebook si consideramos que viola esta Declaración.
3. Te proporcionaremos las herramientas necesarias para ayudarte a proteger tus derechos de propiedad intelectual. Para obtener más información, visita nuestra página Cómo informar de presuntas infracciones de los derechos de propiedad intelectual.
4. Si retiramos tu contenido debido a una infracción de los derechos de autor de otra persona y consideras que ha sido un error, tendrás la posibilidad de apelar.
5. Si infringes repetidamente los derechos de propiedad intelectual de otra persona, desactivaremos tu cuenta si es oportuno.
6. No utilizarás nuestros copyrights o marcas registradas (incluidos Facebook, los logotipos de Facebook y F, FB, Face, Poke, Wall y 32665) ni cualquier marca similar que resulte confusa sin nuestro permiso por escrito.
7. Si recopilas información de usuarios: deberás obtener su consentimiento previo, dejar claro que eres tú (y no Facebook) quien recopila la información y publicar una política de privacidad que explique qué datos recopilas y cómo los usarás.
8. No publicarás los documentos de identificación ni información financiera de nadie en Facebook.
9. No etiquetarás a usuarios de Facebook ni les enviarás invitaciones por correo electrónico sin su consentimiento.
1-. De acuerdo con la perspectiva que tuve con la pelicula considero que Mark Zuckerberg no cometio ninguna ilegalidad ya que los gemelos recurrieron a el por que ya tenian indicios de que el era un creador de este tipo de programas y por eso a ellos lo que les intereso es que Mark Zuckerberg haga el trabajo por ellos , y que ellos salgan como protagonistas de esta creacion; a lo que ellos tenian miras era a que esto a lo largo del tiempo iba a ser una bomba total como lo fue y lo sigue siendo. a mas de eso los principios lo que protejen es las creaciones ya plasmadas y lo que ellos hicieron simplemente fue hablar de una idea que a la larga la pondrian en funcionamiento( tal vez le dieron el toque final a la idea de Mark Zuckerberg)
2.- El art. 7 dice:. . .Obra en Colaboración: La creada conjuntamente por dos o más personas naturales. partamos de este articulo que es que Eduard colaboró con idea que de cierta manera era sensacionalista desde el punto que empezaron a enviar a toda la gente que era contacto de un contacto y asi lograron capturar muchas personas, a las mismas que les agrado de una forma increible este programa, vale recalcar que es una manera de violar la privacidad de las persona , (y calificarla de violacion no estara mal) pero en tal caso si lo hace a Edward co-autor de dicho programa ya que colaboro tambien con el valor de la cuenta para poder costear la emision del programa, la ganancia de esto debe ser para los dos.
3.- los errores en los que calleron los gemelos fue que no estipularon la autoria de este proyecto en un contrato ya escrito una vez conversado del proyecto con miras de implementar esta red social, se lo podria tomar como que fue una conversacion que matuvieron y como dije en parrafos anteriores simplemente terminaron la idea de Mark Zuckerberg, mas fue como un apoyo sin olvidar que Mark Zuckerberg deberia haberles proporcionado algo por la idea que vimos que de cierta manera fue robada, lastima que no hay como probarla, sino como termino la pelicula en donde le aconsejaron seder a darles una cantidad bastante fuerte para que ellos paren con tal demanda.
4.- con respecto a esta pregunta puedo recalcar que en esta publicacion que a continuacion publico esta todo lo que puedes hacer y lo que no puedes hacer en la pagina de esta red social con respecto al copyright; una investigacion necesita tener unas conclusiones pues ahi van las mias: considero que lo estipulado en esta parte de facebook esta correcta con respecto a los derecho de autor, pero viene la pregunta ¿ estas publicaciones fotos y demas cosas se respetan? R1 pues creo que no, ya que hemos visto muchas veces las mismas fotos sacadas del perfil de una persona que no tiene que ver con el perfil de otra pero sin embargo ahi esta plsmadas como obras de cada dueño de perfil, obviamente tendriamos que decir que n vamos a poner el autor de cada fotito por que eso hari de facebook algo tedioso y perderia el encanto si asi lo decimos, facebok es la mas clara persepcion de copia de nuestros medios.
Hacemos todo lo posible para hacer que Facebook sea un sitio seguro, pero no podemos garantizarlo. Necesitamos tu ayuda para que así sea, lo que implica los siguientes compromisos de tu parte:
No publicarás comunicaciones comerciales no autorizadas (como correo no deseado, «spam») en Facebook.
No recopilarás información o contenido de otros usuarios, ni accederás de otro modo a Facebook, utilizando medios automáticos (como harvesting bots, robots, arañas o scrapers) sin nuestro permiso previo.
No participarás en marketing multinivel ilegal, como el de tipo piramidal, en Facebook.
No subirás virus ni código malintencionado de ningún tipo.
No solicitarás información de inicio de sesión ni accederás a una cuenta perteneciente a otro usuario.
No molestarás, intimidarás ni acosarás a ningún usuario.
No publicarás contenido que contenga lenguaje ofensivo, resulte intimidatorio o pornográfico, que incite a la violencia o que contenga desnudos o violencia gráfica o injustificada.
No desarrollarás ni harás uso de aplicaciones de terceros que contengan, publiciten o promocionen de cualquier otro modo contenido relacionado con el consumo de alcohol o las citas, o bien de naturaleza adulta (incluidos los anuncios) sin las restricciones de edad apropiadas.
Seguirás nuestras Normas de las promociones y cumplirás todas las leyes que sean aplicables si ofreces en Facebook un concurso, regalo o apuesta (colectivamente, “promoción”) o haces publicidad de ellos.
No utilizarás Facebook para actos ilícitos, engañosos, malintencionados o discriminatorios.
No realizarás ninguna acción que pudiera inhabilitar, sobrecargar o afectar al funcionamiento correcto o al aspecto de Facebook, como, por ejemplo, un ataque de denegación de servicio o la alteración de la presentación de páginas u otra funcionalidad de Facebook.
No facilitarás ni fomentarás el incumplimiento de esta Declaración o nuestras políticas.
Seguridad de la cuenta y registro
Los usuarios de Facebook proporcionan sus nombres e información reales y necesitamos tu colaboración para que siga siendo así. Éstos son algunos de los compromisos que aceptas en relación con el registro y mantenimiento de la seguridad de tu cuenta:
No proporcionarás información personal falsa en Facebook, ni crearás una cuenta para otras personas sin su autorización.
No crearás más de una cuenta personal.
Si inhabilitamos tu cuenta, no crearás otra sin nuestro permiso.
No utilizarás tu biografía personal para obtener ganancias comerciales (como vender tu actualización de estado a un anunciante).
No utilizarás Facebook si eres menor de 13 años.
No utilizarás Facebook si has sido declarado culpable de un delito sexual.
Mantendrás la información de contacto exacta y actualizada.
No compartirás tu contraseña (o en el caso de los desarrolladores, tu clave secreta), no dejarás que otra persona acceda a tu cuenta, ni harás nada que pueda poner en peligro la seguridad de tu cuenta.
No transferirás la cuenta (incluida cualquier página o aplicación que administres) a nadie sin nuestro consentimiento previo por escrito.
Si seleccionas un nombre de usuario o identificador similar para tu cuenta o página, nos reservamos el derecho a eliminarlo o reclamarlo si lo consideramos oportuno (por ejemplo, si el propietario de una marca comercial se queja por un nombre de usuario que no está relacionado estrechamente con el nombre real del usuario).
Protección de los derechos de otras personas
Respetamos los derechos de otras personas y esperamos que tú hagas lo mismo.
No publicarás contenido ni realizarás ninguna acción en Facebook que infrinja o viole los derechos de otros o que viole la ley de algún modo.
Podemos retirar cualquier contenido o información que publiques en Facebook si consideramos que infringe esta Declaración o nuestras políticas.
Te proporcionamos las herramientas necesarias para ayudarte a proteger tus derechos de propiedad intelectual. Para obtener más información, visita nuestra página Cómo informar de presuntas infracciones de los derechos de propiedad intelectual.
Si retiramos tu contenido debido a una infracción de los derechos de autor de otra persona y consideras que ha sido un error, tendrás la posibilidad de apelar.
Si infringes repetidamente los derechos de propiedad intelectual de otra persona, desactivaremos tu cuenta si es oportuno.
No puedes utilizar nuestros derechos de autor ni nuestras marcas registradas (como Facebook, los logotipos Facebook y F, FB, Face, toque, Book y muro) ni ninguna marca que se parezca a las nuestras, excepto si lo permiten nuestras Normas de uso de las marcas de forma expresa o salvo si recibes consentimiento previo por escrito de Facebook.
Si recopilas información de usuarios: deberás obtener su consentimiento previo, dejar claro que eres tú (y no Facebook) quien recopila la información y publicar una política de privacidad que explique qué datos recopilas y cómo los usarás.
No publicarás los documentos de identificación ni información financiera de nadie en Facebook.
No etiquetarás a los usuarios ni enviarás invitaciones de correo electrónico a quienes no sean usuarios sin su consentimiento. Facebook ofrece herramientas de denuncia social para que los usuarios puedan hacernos llegar sus opiniones sobre el etiquetado.
1. ¿De acuerdo a los principios que regulan el Derecho de Autor, Zuckerberg incurrió en alguna ilegalidad al tomar la idea de los gemelos Winklevoss?
Para desarrollar este análisis estimo pertinente, en primera instancia, determinar el territorio en donde nació Fcebook, y por ende los conflictos legales posteriores. Es así que, la Universidad de Harvard, está ubicada en Cambridge, Massachusetts, de los Estados Unidos de América; es decir, la legislación aplicable es la correspondiente al derecho anglosajón o common law, en donde prima el copyright. Con este antecedente estimo, que Mark Zuckerberg, no violó norma alguna, en razón de que los hermanos Winklevoss, no tenían registrado en ningún soporte material el programa totalmente desarrollado. Lo que hizo Mark Zuckerberg, fue tomar la idea e irla mejorando paulatinamente, agregando nuevos servicios a Facebook que incluso fueron producto de conversaciones y/o ideas con otras personas.
2. ¿Zuckerberg utilizó un algoritmo para establecer el ranking de las chicas más atractivas, para lo cual creó FaceMash. Si el algoritmo fue suministrado por Eduardo Saverin, se entendería que fue co-autor de la obra, y qué derechos tendría sobre Facebook?
Respecto a esta pregunta, creo adecuado recurrir en primera instancia al concepto de algoritmo, entendido, como un conjunto ordenado y finito de operaciones que permite hallar la solución de un problema. Ahora toca determinar si un algoritmo puede ser o no objeto de copyrigth, en este sentido, se podría que sí, basado en los derechos de autor del que gozan los programas de ordenador, pese a ello, existen circunstancias que eliminan esta posibilidad, pues la consideran como una idea, un método de cálculo o una función; es más, existe un precedente jurisprudencial del año 1981, en donde un inventor llamado Diehr intentó patentar en Estados Unidos un algoritmo que calculaba el momento en que debía finalizar un proceso de vulcanizado, en función del tiempo transcurrido y de la temperatura alcanzada. La sentencia, del caso Diehr, se dice sentó el precedente de que los algoritmos son elementos no patentables, y cuando forman parte de una patente, los derechos de propiedad industrial protegen la conjunción del elemento, y no sólo una parte (algoritmo). (http://www.idg.es/computerworld/La-proteccion-de-los-algoritmos/seccion-/articulo-8111)
3. ¿A tu criterio cuáles fueron los errores en los que incurrieron los gemelos, respecto del contrato con Zuckerberg para crear la página que ellos requerían?.
Creo que no fueron varios errores, sino sólo uno, que sin embargo, dejaron pasar por alto los hermanos Winklevoss, y es que no realizaron contrato alguno con Mark Zuckerberg, y se confiaron en el supuesto prestigio que la fraternidad que dirigían, tuvo sobre el creador de Facebook. Pues entiendo que, cuando una persona labora a favor de otra en el desarrollo de un programa de computadora, ya no sólo de algoritmo, bajo las directrices de su empleador, la titularidad de los derechos de autor le pertenecen a este último
4. Investiga cuál es la política de derechos de autor (copyright) que en la actualidad mantiene Facebook.
Los derechos de autor respecto a Facebook, los podemos encontrar en el siguiente link: https://www.facebook.com/help/249141925204375/; y, corresponden a:
“Acerca de los derechos de autor
Esta parte del Servicio de ayuda contiene información sobre los derechos de la propiedad intelectual que se relacionan con el contenido publicado en Facebook. En ocasiones, las personas que leen esta sección realmente buscan ayuda para otros asuntos. Si ves tú problema a continuación, haz clic en él para obtener ayuda:
1. Cuentas de impostores
2. Cuentas pirateadas
3. Conducta abusiva y ciber acoso
4. Problemas de administración de páginas y grupos
5. Derechos de privacidad
6. Problemas de funcionalidad
7. Nombres de usuario y direcciones web
Derechos de autor
Según la legislación de la mayoría de los países, los derechos de autor son los derechos legales que protegen las obras originales, como libros, música, películas y arte. En la mayoría de los países, los derechos de autor no protegen los hechos, las ideas, los sistemas o los métodos de funcionamiento. Algunos de estos elementos pueden estar protegidos por otros derechos. Por lo general, los derechos de autor no protegen hechos e ideas, pero pueden proteger las palabras o imágenes originales que expresan esa idea.
No obstante, los derechos de autor no protegen todas las expresiones. Tal como lo explica la Oficina de derechos de autor de EE.UU., «los derechos de autor no protegen nombres, títulos, eslóganes o frases cortas. En algunos casos, estos elementos pueden estar protegidos como marcas comerciales».
Para obtener más información sobre el alcance de la protección que otorgan los derechos de autor en EE.UU., te puede resultar útil el sitio web de la Oficina de derechos de autor de EE.UU.
También puedes informarte sobre la protección de los derechos de autor en otros países. Para obtener una lista de sitios web sobre derechos de autor específicos de país, visita el directorio de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.”
PREGUNTA 1. Uno de los principios que regulan el Derecho de Autor es EL PRINCIPIO DE FIJACION.
Este principio según Rengifo: “El derecho de autor no subsiste hasta tanto el trabajo no esté incorporado o fijado en una forma material: escritura, lienzo, cassette, medio magnético, etc. la creación intelectual requiere el contacto directo con unos materiales, con unos elementos sensibles que realicen una función instrumental y representativa indispensable”.
Por tanto mal podríamos hablar de alguna ilegalidad por parte de Zuckerberg, el cual no hizo más que tomar una idea de los hermanos Winklevoss, la cual la perfecciono, la hizo más interesante o “cool” como lo expresaba el mismo Zuckerberg.
Marck Zuckerberg manifestaba en su defensa que él NO había copiado el código de programación, simplemente tomo una idea y la plasmo a su manera, a su gusto y mucho más interesante que la idea original de los hermanos Winklevoss, es decir mientras la idea original de los hermanos Winklevoss no se encontraba plasmada en algún medio material o de escritura, este no les pertenecía puesto que no permitía su percepción.
PREGUNTA 2. Otro de los principios es que EL DERECHO DE AUTOR NO PROTEGE LAS IDEAS, SINO SU FORMA DE EXPRESIÓN.
Rengifo manifiesta que: “mientras no es permitido reproducción la creación de otro, si es permitido recoger las ideas o información y usarlas en beneficio propio.”
Recordemos que Eduardo Suministro un algoritmo para la creación de FaceMash y no de Facebook, es decir Zuckerberg tomo una Idea (Algoritmo) de Eduardo, para un fin diferente y no idéntico, por lo que no existe violación al derecho de autor y peor aun una coautoría.
De lo que sí podría ser coautor Eduardo es de FaceMash, para la cual suministro el algoritmo y no de Facebook que es totalmente diferente y de creación de Marck Zuckerberg.
PREGUNTA 3. Los errores de los gemelos Winklevoss según mi criterio son:
a.El error más grave fue que jamás firmaron un contrato donde exprese las responsabilidades y derechos de las partes, el plazo, un monto; por esta razón Marck se aventuro a programar y diseñar Facebook, teniendo solo una idea no plasmada materialmente de los hermanos Winklevoss.
b.Tardaron demasiado en reclamar a Marck, esto fue fatal pues cuando reaccionaron ya era demasiado tarde, Facebook ya había traspasado fronteras con la autoría de Marck.
c.Confiarse en una persona, es decir en Marck, que hace poco había creado FaceMash, pues no tenían más referencias sobre este personaje.
d.No participar en la programación de Facebook, lo dejaron todo en manos de Marck, el cual tuvo la libertad de hacer y deshacer a su gusto Facebook, incluso no hacerlo exclusivo sino masivo.
PREGUNTA 4. En la página web de Facebook al ingresar a servicio de ayuda podemos acudir y revisar sobre sus políticas de derechos de autor y propiedad intelectual que se relacionan con el contenido publicado en Facebook.
En lo referente a Derechos de Autor establece que:
“Según la legislación de la mayoría de los países, los derechos de autor son los derechos legales que protegen las obras originales, como libros, música, películas y arte. En la mayoría de los países, los derechos de autor no protegen los hechos, las ideas, los sistemas o los métodos de funcionamiento. Algunos de estos elementos pueden estar protegidos por otros derechos. Por lo general, los derechos de autor no protegen hechos e ideas, pero pueden proteger las palabras o imágenes originales que expresan esa idea.
No obstante, los derechos de autor no protegen todas las expresiones. Tal como lo explica la Oficina de derechos de autor de EE.UU., «los derechos de autor no protegen nombres, títulos, eslóganes o frases cortas. En algunos casos, estos elementos pueden estar protegidos como marcas comerciales».”
Según este publicado en su segundo párrafo indica claramente su subordinación hacia los derechos de Autor de EEUU (copyright), y no ha otra ley, aunque esta se le parezca.
En lo referente a Propiedad Intelectual establece:
“Facebook respeta los derechos de propiedad intelectual de terceros y se compromete a ayudar a los demás a proteger sus derechos. Nuestra Declaración de derechos y responsabilidades prohíbe a los usuarios publicar contenido que vulnere los derechos de propiedad intelectual de otras personas. Cuando recibimos un aviso válido de incumplimiento de derechos de propiedad intelectual, de inmediato restringimos el acceso al contenido infractor o lo retiramos del sitio web. Además, cuando se estime pertinente, cancelamos las cuentas de los usuarios que hayan infringido los derechos de terceros en varias ocasiones.
De acuerdo con esta publicación Facebook, protege nuestros derechos y se compromete a ayudar a protegerlos.
En cuanto a las políticas de Facebook y su Declaración de derechos y responsabilidades, en su numeral segundo de Compartir el contenido y la información establece:
“Eres el propietario de todo el contenido y la información que publicas en Facebook, y puedes controlar cómo se comparte a través de la configuración de la privacidad y de las aplicaciones. Además:
1.Para el contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotografías y vídeos (en adelante, «contenido de PI”), nos concedes específicamente el siguiente permiso, de acuerdo con la configuración de la privacidad y las aplicaciones: nos concedes una licencia no exclusiva, transferible, con derechos de sublicencia, libre de derechos de autor, aplicable globalmente, para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (en adelante, «licencia de PI»). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, salvo si el contenido se ha compartido con terceros y éstos no lo han eliminado.
2.Cuando eliminas contenido de PI, éste se borra de forma similar a cuando vacías la papelera o papelera de reciclaje de tu equipo. No obstante, entiendes que es posible que el contenido eliminado permanezca en copias de seguridad durante un plazo de tiempo razonable (si bien no estará disponible para terceros).
3.Cuando utilizas una aplicación, esta puede solicitarte permiso para acceder a tu contenido e información y al contenido y la información que otros han compartido contigo. Exigimos que las aplicaciones respeten tu privacidad, y tu acuerdo con esa aplicación controlará el modo en el que la aplicación use, almacene y transfiera dicho contenido e información. (Para obtener más información sobre la plataforma, incluido el modo de controlar la información que otras personas pueden compartir con las aplicaciones, lee nuestra Política de uso de datos y la página de la plataforma.)
4.Cuando publicas contenido o información con la configuración «Público», significa que permites que todos, incluidas las personas que son ajenas a Facebook, accedan y usen dicha información y la asocien a ti (es decir, tu nombre y foto del perfil).
5.Siempre valoramos tus comentarios o sugerencias acerca de Facebook, pero debes entender que podríamos utilizarlos sin obligación de compensarte por ello (del mismo modo que tú no tienes obligación de ofrecerlos).”
Está claro Facebook tiene derecho de utilizar nuestra información mientras esta esté en red.
Pregunta 1.-
A mi criterio, Zuckerberg, no incurrió en ninguna ilegalidad, por cuanto los hermanos Winklevoss, jamás exteriorizaron sus ideas, es decir nunca estuvo plasmada en ninguna forma, y como ya se ha estudiado, para que una obra se considere creativa, debe ser original y además dicha creación recae sobre quien la exterioriza, quien la saca a la luz.
Por lo tanto, por más que los hermanos Winklevoss, hayan tenido la idea antes que Mark, no fueron quienes la plasmaron, entonces mal podrían hablar de una copia, ilegal. Como lo hemos estudiado, AUTOR: Es la persona natural que realiza la creación intelectual. (Art. 7 de la Ley de Propiedad Intelectual).
Pregunta 2.- Sobre Facebbok, Eduardo Saverin, no tendría ninguna coautoría porque si bien es cierto que fue el creador del algoritmo para establecer el ranking dentro de la universidad en donde se encontraban, y fue a partir de allí que Mark tuvo la idea de plasmar esto a un nivel mucho más extenso, pero no quiere decir que esto le de derecho sobre esta invención.
Entonces mal podría tener derechos sobre la misma, lo que si tenía son acciones en la compañía que se creó a partir de esto, que no es igual a ser titular de la obra Facebook, por cuanto el creador de esta pagina es indiscutiblemente Mark, pues fue quien la plasmo, y asi fue reconocido por todas las personas ya que en la pagina constaba como el unico autor de la misma, sin reconocer ningun derecho a Eduardo Saverin.
Pregunta 3.- El grave error en el que incurrieron los hermanos Winklevoss, fue el siguiente: Que si bien la idea fue en primer lugar de ellos, luego de que vieron que Mark era un genio en el área de la computación, fueron ellos quienes decidieron que fuera el quien plasmara su obra, jamás celebraron ningún tipo de documento o contrato para respaldar su ingenio, es decir, que Mark, era únicamente el encargado de plasmarla. Asi lo establece el Art. 7 de la Ley de Propiedad Intelectual, OBRA POR ENCARGO: “es el producto de un contrato para la realización de una obra determinada, son que medie entre el autor y quien la encomienda una relación de empleo o trabajo”.
Por tanto, los gemelos Winklevoss, nada tenían que reclamar pues no tenían pruebas necesarias que demostraran que ellos fueron los autores de la obra y que lo que hizo Mark fue simplemente plasmar su obra, razón por la cual su petición fue rechazada por los tribunales.
Pregunta 4.- La política que sobre derechos de autor, mantiene el copyright sobre Facebook, son: No se promocionaran ni proporcionaras contenidos que hagan referencia, a la utilización de contenidos que infrinja los derechos de terceros, en los que se incluye los DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL, así mismo, se debe se asegurar la obtención de todos los derechos necesarios para copiar, mostrar, distribuir, presentar o reproducir cualquier contenido de tu aplicación a los usurarios de FACEBOOK, en los países que estén disponibles. También somos responsables de cumplir con todas aquellas obligaciones relativas a la concesión de licencias, la transmisión de información y los pagos a terceros en relación con el contenido de tu aplicación. En definitiva todos los usuarios de FACEBOOK, debemos respetar todo lo que respecta a los Derechos de Autor, pues en caso de violación estamos ante la posibilidad de enfrentar todas las consecuencias de trae consigo.
Cuando una idea no es plasmada materialmente, esta no esta protegida segun derechos de autor, por ser una «idea», por lo cual los hermanos Winklevoss, no podian reclamar la totalidad de la propiedad de Facebook.
Eduardo Sverin si fue considerado por los tribunales como co- autor de facebook, a mas de proveer los alogaritmos de rankin, fue quien en un inicio promocionó la idea y apoyo a Zuckeberg…
Los gemelos nunca plasmaron la idea,no por ser influyentes economicamente, su idea fue considera como una obra que Zucberrg, si la plasmo, la modifico, la cambio y la plasmó.
Se dice que el derecho de autor se tiene en el momento que se plasma las ideas en algo material, entonces partiendo de esto los hermanos Winklevoss no tenian los derechos de autor por que ellos no fueron los que plasmaron dichas ideas, entonces no podriamos hablatr de una copia realizada por Mark.
Por otro lado la equivocacion que cometieron los hermanos Winklevoss fue el permitir que otra persona plasmara sus ideas, y no hacerlo por su cuenta, de esa manera estaban practicamente renunciando a los derechos de autor, y otorgando a Mark, eso no les permitiria hacer ningun tipo de reclamo posterior como bien se manifiesta es propietario del derecho de autor quien plasma las ideas , quien las saca a la luz publica, de ahi esto permite ser poseedor de los derechos morales y patrimoniales.
Políticas de Facebook
Este documento consta de ocho secciones, y puedes ir directamente a cada una de ellas seleccionando los enlaces siguientes:
1. Introducción
2. Información que recibimos
3. Información que compartes con terceros
4. Cómo utilizamos tu información
5. Cómo compartimos la información
6. Cómo puedes ver, modificar o eliminar información
7. Cómo protegemos la información
8. Otras condiciones
1) El Derecho de Autor es la fijación. es decir no se puede fijar una obra si la misma no se encuentra plasmada en un medio material ; los hermanos Winklevoss tuvieron una idea la misma no se encontraba protegida aún por el derecho de Autor pero esta idea era original , sin embargo, la misma carecía de un soporte ya que la idea en ningún momento fue fijada ni plasmada; mal podía Zuckerberg haber caído en una ilegalidad con relación al derecho de autor si la idea no cumplía con el principio de fijación y por lo tanto no se encontraba dentro del ámbito de protección del derecho de autor es decir dentro de propiedad intelectual.
2) Zuckerberg utilizando algunos pensamientos de Eduardo Saverin , creando FaceMash y no Facebook por lo que es mal utilizo el termino de co-autor ya que era algo que no le correspondía ya que no creo facebook..
3) Los hermanos Winklevoss cometieron el error de no plasmar sus ideas en un medio fijo; pero el error mas grande fue no plasmar por escrito un contrato por encargo en el cual se le encomiende la labor remunerada de crear la obra a Mark de haber sido asi, la titularidad de los derechos patrimoniales sobre la obra hubiesen sido exclusivamente de los gemelos y Mark no hubiese podido explotar dicha obra.
4) Esta parte del Servicio de ayuda contiene información sobre los derechos de la propiedad intelectual que se relacionan con el contenido publicado en Facebook. En ocasiones, las personas que leen esta sección realmente buscan ayuda para otros asuntos. Si ves tu problema a continuación, haz clic en él para obtener ayuda:
Cuentas de impostores
Cuentas pirateadas
Conducta abusiva y ciber acoso
Problemas de administración de páginas y grupos
Derechos de privacidad
Problemas de funcionalidad
Nombres de usuario y direcciones web
Propiedad intelectual
Facebook respeta los derechos de propiedad intelectual de terceros y se compromete a ayudar a los demás a proteger sus derechos. Nuestra Declaración de derechos y responsabilidades prohíbe a los usuarios publicar contenido que infrinja los derechos de propiedad intelectual de otras personas. Tras recibir un aviso válido de incumplimiento de derechos de propiedad intelectual, inmediatamente impedimos el acceso al contenido reportado o lo retiramos del sitio web. Además, en los casos pertinentes, cancelamos las cuentas de aquellos usuarios que hayan infringido los derechos de terceros en repetidas ocasiones.
A continuación, los propietarios de derechos de propiedad intelectual encontrarán información sobre cómo reportar las infracciones de sus derechos de autor y otros derechos de propiedad intelectual cometidas por usuarios que publican contenido en nuestro sitio web, además de las respuestas a algunas de las preguntas más frecuentes sobre nuestras políticas.
Derechos de autor
Los derechos de autor protegen obras creativas como pueden ser la música o las películas
1. ¿De acuerdo a los principios que regulan el Derecho de Autor, Zuckerberg incurrió en alguna ilegalidad al tomar la idea de los gemelos Winklevoss ?
Considero que no existió ningún tipo de infracción legal que respecte a los Derechos de Autor, pues ZUCKERBERG creó facebook , es decir si materializó su creación, pues demuestra que utilizó uno de los principios claves en el derecho de autor que es la fijación, con la cual nos expresa claramente la representación material de la obra de su intelecto para poder garantizar su protección, en otros términos su derecho de autoría. Además considero también que el principio de originalidad esta presente en la red social desarrolla por ZUCKERBERG , puesto que cumple con el esfuerzo creativo de la obra, además de ser única, si bien cae este principio en una teoría un poco subjetiva, la obra creada en este caso cumple con la impresión manifiesta del autor en su trabajo y el esfuerzo realizado en esta creación. Es entonces que la idea de los gemelos Winklevoss, no fue nada más que eso una “IDEA”, es decir que, las ideas son del dominio de todos en general y que sería realmente aberrante protegerlas, pues existen a diario y cada instante en la mente del ser humano, y finalmente para que el derecho de autor sea protegido se requiere de la existen de sus dos requisitos básicos que son el corpus misticum y el corpus mechanicum, es decir que solo el primero respectivamente, no representa protección alguna, sino requiere de este último para su protección legal.
2. ¿Zuckerberg utilizó un algoritmo para establecer el ranking de las chicas más atractivas, para lo cual creó FaceMash. Si el algoritmo fue suministrado por Eduardo Saverin, se entendería que fue co-autor de la obra, y qué derechos tendría sobre Facebook?
En el caso de Eduardo Saverin al haber suministrado el algoritmo en el caso de FaceMash, y no para Facebbok y así poder escoger el ranking de las chicas, considero que no sería co-autor, pues el algoritomo es una idea que no lo hace co-autor de la obra. Es así que se puede libremente tomar estas ideas en que fueron desarrolladas por Baldor, Mancil y demás, entonces ZUCKERBERG tomo una Idea Algoritmo de Eduardo, para un fin completamente distinto, por lo que no existe violación al derecho de autor y peor aun una coautoría.
Con respecto a facebook, considero que Eduardo recibe su parte por la aportación económica que tuvo con el autor de la red social, desde el principio, es asíq eu le permitió reclamar su indemnización, y actualmente este aparece como co-fundador de facebook.
3. ¿A tu criterio cuáles fueron los errores en los que incurrieron los gemelos Winklevoss, respecto del contrato con Zuckerberg para crear la página que ellos requerían?.
Los errores de los gemelos WINKLEVOS fueron bastante evidentes, pues ellos establecen un acuerdo verbal con ZUCKERBERG, donde a viva voz exponen sus ideas sin materializarlas o crear un documento que los respalde. Por lo tanto considero que lo que debían hacer es realizar un contrato de dependencia donde ellos establecieran lo que requerían que elabore ZUCKERBERG, de tal manera que el conservaría su autoría, pero ellos gozaría del los derechos patrimoniales de la creación, es así que bajo dependencia se podían satisfacer sus intereses y el autor hubiese recibido una remuneración, de cualquier índole que esta hubiese sido. Con esto los hermanos WINKLEVOSS hubiesen gozado de sus derechos, en caso de controversia se les facilitaba la prueba y la reclamación de la indemnizaciones correspondientes
4. Investiga cuál es la política de derechos de autor (copyright) que en la actualidad mantiene Facebook.
Dentro de las políticas de derechos de autor que actualmente rige tenemos que:
Esta parte del SERVICIO DE AYUDA contiene información sobre los derechos de la propiedad intelectual que se relacionan con el contenido publicado en Facebook:
Propiedad intelectual:
Facebook respeta los derechos de propiedad intelectual de terceros y se compromete a ayudar a los demás a proteger sus derechos. Nuestra Declaración de derechos y responsabilidades prohíbe a los usuarios publicar contenido que infrinja los derechos de propiedad intelectual de otras personas. Tras recibir un aviso válido de incumplimiento de derechos de propiedad intelectual, inmediatamente impedimos el acceso al contenido denunciado o lo retiramos del sitio web. Además, en los casos pertinentes, cancelamos las cuentas de aquellos usuarios que hayan infringido los derechos de terceros en repetidas ocasiones.
No publicarás comunicaciones comerciales no autorizadas (como correo no deseado, “spam”) en Facebook.
No recopilarás información o contenido de otros usuarios, ni accederás de otro modo a Facebook, utilizando medios automáticos (como harvesting bots, robots, arañas o scrapers) sin nuestro permiso previo.
No participarás en marketing multinivel ilegal, como el de tipo piramidal, en Facebook.
No subirás virus ni código malintencionado de ningún tipo.
No solicitarás información de inicio de sesión ni accederás a una cuenta perteneciente a otro usuario.
No molestarás, intimidarás ni acosarás a ningún usuario.
No publicarás contenido que contenga lenguaje ofensivo, resulte intimidatorio o pornográfico, que incite a la violencia o que contenga desnudos o violencia gráfica o injustificada.
No desarrollarás ni harás uso de aplicaciones de terceros que contengan, publiciten o promocionen de cualquier otro modo contenido relacionado con el consumo de alcohol o las citas, o bien de naturaleza adulta (incluidos los anuncios) sin las restricciones de edad apropiadas.
Seguirás nuestras Normas de las promociones y cumplirás todas las leyes que sean aplicables si ofreces en Facebook un concurso, regalo o apuesta (colectivamente, “promoción”) o haces publicidad de ellos.
No utilizarás Facebook para actos ilícitos, engañosos, malintencionados o discriminatorios.
No realizarás ninguna acción que pudiera inhabilitar, sobrecargar o afectar al funcionamiento correcto o al aspecto de Facebook, como, por ejemplo, un ataque de denegación de servicio o la alteración de la presentación de páginas u otra funcionalidad de Facebook.
No facilitarás ni fomentarás el incumplimiento de esta Declaración o nuestras políticas
“Respetamos los derechos de otras personas y esperamos que tú hagas lo mismo.
1. No publicarás contenido ni realizarás ninguna acción en Facebook que infrinja o viole los derechos de otros o que viole la ley de algún modo.
2. Podemos retirar cualquier contenido o información que publiques en Facebook si consideramos que infringe esta Declaración o nuestras políticas.
3. Te proporcionamos las herramientas necesarias para ayudarte a proteger tus derechos de propiedad intelectual. Para obtener más información, visita nuestra página Cómo informar de presuntas infracciones de los derechos de propiedad intelectual.
4. Si retiramos tu contenido debido a una infracción de los derechos de autor de otra persona y consideras que ha sido un error, tendrás la posibilidad de apelar.
5. Si infringes repetidamente los derechos de propiedad intelectual de otra persona, desactivaremos tu cuenta si es oportuno.
6. No puedes utilizar nuestros derechos de autor ni nuestras marcas registradas (como Facebook, los logotipos Facebook y F, FB, Face, toque, Book y muro) ni ninguna marca que se parezca a las nuestras, excepto si lo permiten nuestras Normas de uso de las marcas de forma expresa o salvo si recibes consentimiento previo por escrito de Facebook.
7. Si recopilas información de usuarios: deberás obtener su consentimiento previo, dejar claro que eres tú (y no Facebook) quien recopila la información y publicar una política de privacidad que explique qué datos recopilas y cómo los usarás.
8. No publicarás los documentos de identificación ni información financiera de nadie en Facebook.
9. No etiquetarás a los usuarios ni enviarás invitaciones de correo electrónico a quienes no sean usuarios sin su consentimiento. Facebook ofrece herramientas de denuncia social para que los usuarios puedan hacernos llegar sus opiniones sobre el etiquetado. “
Pagina oficial de Facebook: (http://www.facebook.com/facebook#!/legal/terms)
PREGUNTA 1.
Segun lo que establece el principio de fijacion, Zuckerberg no incurrio en ninguna ilegalidad al tomar la idea de los Gemelos Winklevoss, ademas los gemelos si bien es cierto tenian la idea que tampoco fue propia de su autoria por lo que ellos se basaron en modelos de otras redes sociales, nunca lo exteriorizaron o plasmaron en un sopoprte fisico simplemente se quedo en la idea, Zuckerberg fue quien hizo lo exteriorizo, con aportacion de nuevas ideas y elementos para la creacion del Facebook.
PREGUNTA 2.
Zuckerberg si utiliza el algoritmo suministrado por Eduardo Savering, pero no existe coatoria ya que es la persona que participa en la creacion de una obra conjuntamente con otra, en este caso Eduardo no esarrollo en programa ni aporto ideas, mas bien el era quien aportaba economicamente para la realizacion del proyecto, pienso que en este sentido tendria derecho a un reconocimiento economico por la inversion de su dinero.
PREGUNTA 3.
Pienso que el unico error en que incurrieron los gemelos Winklevoss, fue el no realizar un contrato escrito el mismo que deberia contener las clausulas necesarias para el trabajo encomendado a Zuckerberg, es decir que los gemelos eran los dueños de la idea o proyecto que deseaban que se plasme, mediante el cual contratan a Zuckerberg para la realizacion, ya que ellos sabian que èl era un experto en el manejo y conocimiento de sistemas informaticos, en el momento de suscitarse un inconveniente alguno o de negarse la Autoria de los gemelos, bien podrian reclamar fundamentando su derecho en este documento es decir el contrato.
PREGUNTA 4.
Propiedad intelectual.- Facebook respeta los derechos de propiedad intelectual de terceros y se compromete a ayudar a los demás a proteger sus derechos. Nuestra Declaración de derechos y responsabilidades prohíbe a los usuarios publicar contenido que infrinja los derechos de propiedad intelectual de otras personas. Tras recibir un aviso válido de incumplimiento de derechos de propiedad intelectual, inmediatamente impedimos el acceso al contenido denunciado o lo retiramos del sitio web. Además, en los casos pertinentes, cancelamos las cuentas de aquellos usuarios que hayan infringido los derechos de terceros en repetidas ocasiones.
Derechos de autor
Los derechos de autor protegen obras creativas como pueden ser la música o las películas.
Marca comercial
Las marcas comerciales protegen los nombres de las marcas y los logotipos que se utilizan para identificar empresas y sus productos.
De acuerdo a los principios que regulan el Derecho de Autor, Zuckerberg incurrió en alguna ilegalidad al tomar la idea de los gemelos Winklevoss ?
De acuerdo a principios del Derecho de Autor se protegen a las obras desde su creación, pero básicamente esta creación debe estar plasmada en algún instrumento digital o documental etc. Lo que hace importante a que las ideas se protejan son que sean plasmadas creando una obra de cualquier índole ya que si no existe este principio de fijación cumplido mal podríamos hablar de propiedad de esa idea, porque las ideas no plasmadas y tan solo como ideas sueltas no son propiedad de nadie son de dominio público. En el caso de los gemelos Winklevoss tan solo le dieron una idea de lo que querían que se haga sin tener ningún tipo de forma como realizar ninguna instrucción especifica de codificación para realizar la idea propuesta; sin embargo Zuckerberg plasmo la idea en líneas de códigos al realizar esta red social; los hermanos Winklevoss jamas plasmaron la idea por lo que esa idea jamás fue protegida por los derechos de autor en base al principio de fijación; jamás se plasmó en un intrumento que demuestre la creación de esa red o de esa idea y tan solo quedo en el viento la idea que a su vez es de dominio publico.
2. ¿Zuckerberg utilizó un algoritmo para establecer el ranking de las chicas más atractivas, para lo cual creó FaceMash. Si el algoritmo fue suministrado por Eduardo Saverin, se entendería que fue co-autor de la obra, y qué derechos tendría sobre Facebook?
Partamos de que co-autor es la persona que participa en la creación de una obra o en el logro de alguna cosa juntamente con otra u otras. De este modo Zuckerberg fue el encargado de utilizar un algoritmo que contribuyó a crear en principio lo que se conoció como FaceMash que era un programa usado para comparar las fotos de mujeres y calificar a la más bonita; ese algoritmo fue utilizado en el programa que denomino FaceMash, con una función distinta de Facebook, si bien se utilizó de algún modo el algoritmo en la creación de Facebook, con funciones distintas a la de FaceMash, pudo ese mismo algoritmo usarse para la creación de otros programas con distintas funciones o que ligeramente cambian puesto que se utiliza dentro de la programación un lenguaje difícilmente variable para creación de líneas de códigos y el algoritmo es un conjunto prescrito de instrucciones o reglas bien definidas, ordenadas y finitas, son pasos reglas que difícilmente cambian en los diagramas de flujo el lenguaje utilizado para programar, por lo que el algoritmo utilizado y la originalidad que dio Zuckerberg al crear algo más complejo con varias herramientas y distintas funciones no significa que sea el mismo programa; cosa distinta que pasa que Eduardo Saverin haya apoyado o haya dado cierta cantidad de dinero sin la cual en determinado momento no podía salir a la luz Facebook es distinto a la utilización del algoritmo, el cual fue una paso pero el resto lo hizo Zuckerberg, sin embargo Eduardo Saverin fue considerado como cofundador tal vez por la contribución económica que realizo sin la cual no se hubiera podido crear Facebook.
3. ¿A tu criterio cuáles fueron los errores en los que incurrieron los gemelos Winklevoss, respecto del contrato con Zuckerberg para crear la página que ellos requerían?
Primero los hermanos Winklevoss solo brindaron a Zuckerberg una idea, de modo verbal, jamás se plasmó la idea, solo le dijo algo muy tenue o a leves rasgos de lo que los gemelos querían, no se especificó o detallo en que forma, o que manera o de qué modo se haría, una vez concluida la obra y plasmada, la distribución de la participación en la creación de la obra o de qué modo se le iba a recompensar por el trabajo de codificación hecho por Zuckerberg, tan solo fue una vaga idea, nunca se determinó que por esa vaga idea brindada a Zuckerberg los gemelos Winklevoss iban a tener un beneficio o participación de la obra creada llamada Facebook. No se llegó a determinar de manera clara en el contrato, si es que de algún modo pudo haberse llegado a un contrato, como se distribuiría esas ganancias o goce de derechos económicos o explotación de Facebook, tampoco se preocuparon de cierto modo entregar a Zuckerberg un manual, reglas, pasos o indicaciones de lo que querían.
4. Investiga cuál es la política de derechos de autor (copyright) que en la actualidad mantiene Facebook.
Facebook respeta los derechos de propiedad intelectual de terceros y se compromete a ayudar a los demás a proteger sus derechos. Nuestra Declaración de derechos y responsabilidades prohíbe a los usuarios publicar contenido que infrinja los derechos de propiedad intelectual de otras personas. Tras recibir un aviso válido de incumplimiento de derechos de propiedad intelectual, inmediatamente impedimos el acceso al contenido denunciado o lo retiramos del sitio web. Además, en los casos pertinentes, cancelamos las cuentas de aquellos usuarios que hayan infringido los derechos de terceros en repetidas ocasiones.
A continuación, los propietarios de derechos de propiedad intelectual encontrarán información sobre cómo denunciar las infracciones de sus derechos de autor y otros derechos de propiedad intelectual cometidas por usuarios que publican contenido en nuestro sitio web, además de las respuestas a algunas de las preguntas más frecuentes sobre nuestras políticas.
1) en primer lugar no creo que Mark Zuckerberg haya cometido ninguna ilegalidad, puesto que de cierta forma ellos le estaban comentando una simple idea que tal vez muchos pudieron haber tenido y el fue quien la puso en movimiento, tal como el mismo Zuckerberg señalaba en la película si es que los hermanos Winklevoss, hubieran sido los creadores de Facebook hubieran creado Facebook, pero no tuvieron la capacidad para llevarlo a cabo y cometieron el error de confiarle su idea a una persona no indicada; a la cual ni si quiera conocían sin haber plasmado ya su idea anteriormente, es decir para mi la ausencia de fijación le deslindaba a Mark Zuckerberg de cualquier responsabilidad.
2) es verdad que Zuckerberg utilizo el algoritmo proporcionado por Eduardo Zaverin, incluso aunque este no lo creo para Facebook propiamente sino para Facemash, al final el resultado es el mismo, se utilizo su algoritmo por lo que considero que esto lo convertiría en coautor aunque la programación y demás ideas las aporto Zuckerberg el también puso su parte y ademas colaboro económicamente; lo que desde mi punto de vista lo convierte en co-fundador de Facebook tal como el mismo señala y al final recibe su compensación.
3) ellos nunca le hicieron firmar ningún contrato a Zuckerberg, solo le contaron la idea permitiendole a el que con toda tranquilidad la tomara y les dejara a ellos sin nada él por otro lado pudo explotar tal idea al máximo, basado en su gran conocimiento sobre los sistemas informáticos que poseía. Ellos realizaron un simple contrato verbal, en el cual acordaron determinados puntos que al final no llegaron ni a cumplirse y él pudo explotar tal idea al máximo, basado en el gran ingenio y conocimiento sobre los sistemas informáticos que poseía. Ellos realizaron un simple contrato verbal, que no tenia el valor necesario ni facilidad para ser probado.
4) en la política del copyright de Facebook esta señalado: «No se promocionaran ni proporcionaras contenidos que hagan referencia, a la utilización de contenidos que infrinja los derechos de terceros, en los que se incluye los derechos de propiedad intelectual, así mismo, se debe se asegurar la obtención de todos los derechos necesarios para copiar, mostrar, distribuir, presentar o reproducir cualquier contenido de tu aplicación a los usurarios de FACEBOOK, en los países que estén disponibles. Para obtener más información, visita nuestra página Cómo informar de presuntas infracciones de los derechos de propiedad intelectual.
Si retiramos tu contenido debido a una infracción de los derechos de autor de otra persona y consideras que ha sido un error, tendrás la posibilidad de apelar.
Si infringes repetidamente los derechos de propiedad intelectual de otra persona, desactivaremos tu cuenta si es oportuno.
1. ¿De acuerdo a los principios que regulan el Derecho de Autor, Zuckerberg incurrió en alguna ilegalidad al tomar la idea de los gemelos Winklevoss ?
Considero que, Zuckerberg, no incurrió en ninguna legalidad, puesto que los Gemelos Winklevoss, si bien fueron los que tuvieron una idea, no la plasmaron materialmente, siendo un requisito indispensable para la protección de una obra la fijación material de la misma, ya que solo por medio de la fijación se garantiza el reconocimiento legal del Derecho de Autor. Por lo tanto los gemelos tuvieron la idea pero no la plasmaron en un soporte material. Es decir, que Zuckerberg, no violó ningún derecho, puesto que este no estaba protegido legalmente.
Por lo tanto para que el Derecho de Autor sea reconocido por la Propiedad Intelectual es necesario que exista una fijación material, se debe cumplir con el principio de fijación de la obra o creación intelectual, sin importar la forma material en la que sea plasmada solo se exige que exista la fijación material.
2. ¿Zuckerberg utilizó un algoritmo para establecer el ranking de las chicas más atractivas, para lo cual creó FaceMash. Si el algoritmo fue suministrado por Eduardo Saverin, se entendería que fue co-autor de la obra, y qué derechos tendría sobre Facebook?
Zuckerberg utilizó el algoritmo de Eduardo Saverin, para intercambiar fotografías de las chicas más atractivas, a traves de operaciones en su computador,creando así Face Mash.
Pero solo por usar este algoritmo, no puede considerarse que su amigo Eduardo Saverin sea coautor de Facebook.
Este algoritmo constituye un método para resolver un problema mediante una secuencia de pasos a seguir. De acuerdo a un Memorándum de 1994 de la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) se manifiesta que el Derecho de Autor, no protege los algoritmos, sino las expresiones concretas en los mismos. http://candyluna.galeon.com/
Por lo tanto, se considera que el uso de un algoritmo, puede ser accesible a cualquier persona, sin que su uso signifique una violación del Derecho de Autor.
Entonces, al usar Zuckerberg el algoritmo, no quiere decir que el sea coautor de su creación, más bien lo que efectivamente se reconoció fue su aporte económico al momento de la creación de Facebook, siendo reconocido actualmente como un cofundador de Facebook.
3. ¿A tu criterio cuáles fueron los errores en los que incurrieron los gemelos Winklevoss, respecto del contrato con Zuckerberg para crear la página que ellos requerían?.
Personalmente, creo que el error principal de los gemelos Winklevoss, fue el no realizar un contrato, con Zuckerberg en el que se estableciera el fundamento legal del Derecho de Autor, y cuales eran sus obligaciones.
Además incurrieron en el error de no fijar la creación materialmente, al momento de tener la idea de una creación tecnológica de esa magnitud, debieron asegurarse de que su idea sea protegida y reconocida por las leyes.
4. Investiga cuál es la política de derechos de autor (copyright) que en la actualidad mantiene Facebook.
Información tomada de http://www.facebook.com/note.php?note_id
-Privacidad
-Compartir el contenido y la información
Eres el propietario de todo el contenido y la información que publicas en Facebook, y puedes controlar cómo se comparte a través de la configuración de privacidad y aplicaciones. Además:
1. Para el contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotografías y video (en adelante, «contenido de PI»), nos concedes específicamente el siguiente permiso, de acuerdo con la configuración de privacidad y aplicaciones: Nos concedes una licencia no exclusiva, transferible, con posibilidad de ser sub-otorgada, sin royalties, aplicable globalmente, para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (en adelante, «licencia de PI»). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, salvo si el contenido se ha compartido con terceros y éstos no lo han eliminado.
2. Cuando eliminas contenido de PI, éste es borrado de forma similar a cuando vacías la papelera o papelera de reciclaje de tu computador. No obstante, entiendes que es posible que el contenido eliminado permanezca en copias de seguridad durante un plazo de tiempo razonable (si bien no estará disponible para terceros).
3. Cuando utilizas una aplicación, tu contenido e información se comparten con la aplicación. Si bien exigimos que las aplicaciones respeten tu privacidad, será tu acuerdo con la aplicación en cuestión el que regirá la forma en que ésta utilizará, almacenará y transferirá dicho contenido e información. (Para obtener más información sobre la plataforma, lee nuestra Política de privacidad y la página acerca de la plataforma.)
4. Cuando publicas contenido o información utilizando la configuración «Todos», significa que permites a todo el mundo, incluso las personas que no estén en Facebook, acceder y utilizar dicha información y asociarla contigo (es decir, tu nombre y foto de perfil).
5. Siempre valoramos tus comentarios o sugerencias acerca de Facebook, pero debes entender que podríamos utilizarlos sin obligación de compensarte por ello (del mismo modo que tú no tienes obligación de ofrecerlos).
1. No enviarás ni publicarás de ningún otro modo comunicaciones comerciales no autorizadas a través de Facebook.
2. No recopilarás información o contenido de otros usuarios, ni accederás de otro modo a Facebook, utilizando medios automáticos (como harvesting bots, robots, arañas o scrapers) sin nuestro permiso.
3. No participarás en prácticas de marketing ilegales de varios niveles, como el esquema de pirámide, a través de Facebook.
4. No cargarás virus ni código malintencionado de ningún tipo.
5. No solicitarás información de inicio de sesión ni accederás a una cuenta perteneciente a otro usuario.
6. No molestarás, intimidarás ni acosarás a ningún usuario.
7. No publicarás contenido que: Resulte hiriente, intimidatorio o pornográfico; o que incite a la violencia; o que contenga desnudos o violencia gráfica o injustificada.
8. No desarrollarás ni harás uso de aplicaciones de terceros que contengan contenido relacionado con el consumo de alcohol o de naturaleza adulta (incluidos anuncios) sin las restricciones de edad apropiadas.
9. No ofrecerás ningún concurso, premio o apuesta a través de Facebook sin nuestro consentimiento previo por escrito. Si damos nuestro consentimiento, tendrás completa responsabilidad de la promoción.
10. No utilizarás Facebook para actos ilícitos, engañosos, malintencionados o discriminatorios.
11. No harás nada que pueda desactivar, sobrecargar o impedir el funcionamiento correcto de Facebook, como un ataque de denegación de servicio.
12. No facilitarás ni fomentarás la violación de esta Declaración.
Seguridad de la cuenta y registro
Éstos son algunos de los compromisos que aceptas en relación con el registro y mantenimiento de la seguridad de tu cuenta.
1. No proporcionarás información personal falsa en Facebook, ni crearás una cuenta para otras personas sin su autorización.
2. No crearás más de un perfil personal.
3. Si desactivamos tu cuenta, no crearás otra sin nuestro permiso.
4. No utilizarás tu perfil personal para obtener beneficios comerciales (como vender tus actualizaciones de estado a un anunciante).
5. No utilizarás Facebook si eres menor de 13 años.
6. No utilizarás Facebook si has sido declarado culpable de un delito sexual.
7. Mantendrás la información de contacto exacta y actualizada.
8. No compartirás la contraseña (o en el caso de desarrolladores, tu clave secreta), no dejarás que otra persona acceda a tu cuenta, ni harás cualquier cosa que pueda poner en peligro la seguridad de tu cuenta.
9. No transferirás la cuenta (incluida cualquier página o aplicación que administres) a nadie sin nuestro consentimiento previo por escrito.
10. Si seleccionas un nombre de usuario para tu cuenta, nos reservamos el derecho de eliminarlo o reclamarlo si lo consideramos oportuno (como cuando el propietario de una marca comercial reclama un nombre de usuario que no está relacionado con el nombre real de un usuario).
5. Protección de los derechos de otras personas
Respetamos los derechos de otras personas y esperamos que tú hagas lo mismo.
1. No publicarás contenido ni realizarás ninguna acción en Facebook que infrinja o viole los derechos de otros o que viole la ley de algún modo.
2. Podemos retirar cualquier contenido o información que publiques en Facebook si consideramos que viola esta Declaración.
3. Te proporcionaremos las herramientas necesarias para ayudarte a proteger tus derechos de propiedad intelectual. Para obtener más información, visita nuestra página Cómo informar de presuntas infracciones de los derechos de propiedad intelectual.
4. Si retiramos tu contenido debido a una infracción de los derechos de autor de otra persona y consideras que ha sido un error, tendrás la posibilidad de apelar.
5. Si infringes repetidamente los derechos de propiedad intelectual de otra persona, desactivaremos tu cuenta si es oportuno.
6. No utilizarás nuestros copyrights o marcas registradas (incluidos Facebook, los logotipos de Facebook y F, FB, Face, Poke, Wall y 32665) ni cualquier marca similar que resulte confusa sin nuestro permiso por escrito.
7. Si recopilas información de usuarios: deberás obtener su consentimiento previo, dejar claro que eres tú (y no Facebook) quien recopila la información y publicar una política de privacidad que explique qué datos recopilas y cómo los usarás.
8. No publicarás los documentos de identificación ni información financiera de nadie en Facebook.
9. No etiquetarás a usuarios de Facebook ni les enviarás invitaciones por correo electrónico sin su consentimiento.
1. ¿De acuerdo a los principios que regulan el Derecho de Autor, Zuckerberg incurrió en alguna ilegalidad al tomar la idea de los gemelos Winklevoss?
Según mi criterio no creo que Mark Zuckerberg incurrió en una ilegalidad, ya que los hermanos Winklevoss le contaron una idea que pudo haber tenido cualquiera, él fue quien la plasmo es decir la materializo, según el principio de fijación es desde el momento en el que se materializa desde cuando se protege las creaciones , los derechos de autor no se protegen sino hasta que se los plasma en material, ya que si los hermanos Winklevoss, hubieran sido los creadores de Facebook hubieran creado Facebook, pero no tuvieron la capacidad para materializarlo. Por tal razón es Mark Zuckerberg quien es el creador de Facebook y no debe según mi criterio nada a los hermanos Winklevoss ya que quien plasma las ideas es quien las crea según mi criterio.
2. ¿Zuckerberg utilizó un algoritmo para establecer el ranking de las chicas más atractivas, para lo cual creó FaceMash. Si el algoritmo fue suministrado por Eduardo Saverin, se entendería que fue co-autor de la obra, y qué derechos tendría sobre Facebook?
Zuckerberg fue el encargado de utilizar un algoritmo que ayudo a crear en un principio el FaceMash que consistía en un programa usado para comparar las fotos de mujeres y calificar a la mejor según el criterio de los estudiantes; ese algoritmo fue utilizado en el FaceMash, con una función distinta de Facebook, si bien se utilizó de algún modo el algoritmo en la creación de Facebook, con funciones distintas a la de FaceMash, ya que se lo mejoro, si el algoritmo hubiese sido suministrado por Eduardo Saverin no se puede considerarlo coautor ya que el algoritmo fue mejorado y tenía otra función por lo tanto no tendría ningún derecho sobre Facebook ya que este fue desarrollado por Zuckerbrg, además no aporto ideas lo que él hacia es aportar económicamente por lo cual tenia acciones.
3. ¿A tu criterio cuáles fueron los errores en los que incurrieron los gemelos Winklevoss, respecto del contrato con Zuckerberg para crear la página que ellos requerían?
Según mi criterio el error que incurrieron los hermanos Winklevoss, fue el no realizar un contrato escrito en el cual debían de hacer que conste las clausulas necesarias para el trabajo que querían que realice o materialice Zuckerberg, ya que ellos no podían materializarlo porque no tenían la capacidad para hacerlo, lo que ellos debian haber hecho en definitiva es un contrato en el cual contrataban a Zuckerberg para que realice lo que ellos tenían pensado, para que el no les copie la idea.
4. Investiga cuál es la política de derechos de autor (copyright) que en la actualidad mantiene Facebook.
La política que mantiene Facebook sobre los derechos de autor, son estas:
1. No se promocionaran ni proporcionaras contenidos que hagan referencia, a la utilización de contenidos que infrinja los derechos de terceros, incluye los derechos de propiedad intelectual.
2. se debe asegurar la obtención de todos los derechos necesarios para copiar, mostrar, distribuir, presentar o reproducir cualquier contenido de una aplicación 3. En definitiva todos los usuarios de Facebook, deben respetar todo lo que respecta a los Derechos de Autor, pues en caso de violación se está ante la posibilidad de enfrentar todas las consecuencias.
1. ¿De acuerdo a los principios que regulan el Derecho de Autor, Zuckerberg incurrió en alguna ilegalidad al tomar la idea de los gemelos Winklevoss?
De acuerdo a los principios del Derecho de Autor Zuckerberg no incurrió en ninguna ilegalidad al tomar la idea de los gemelos Winklevoss puesto que ellos no plasmaron sus ideas en ningún soporte material solo compartieron sus ideas y fue Zuckerberg quien las plasmo en la red social Facebook expandiéndola a nivel mundial, por lo tanto al no haber registro alguno por parte de los gemelos Winklevoss mal podía incluso valer como prueba el hecho de alegar que existió ilegalidad alguna, ya que si bien lo señala la ley de propiedad intelectual protege obras perceptibles por los sentidos y que de cierta manera transmitan algo.
2. ¿Zuckerberg utilizó un algoritmo para establecer el ranking de las chicas más atractivas, para lo cual creó FaceMash. Si el algoritmo fue suministrado por Eduardo Saverin, se entendería que fue co-autor de la obra, y qué derechos tendría sobre Facebook?
Al haber utilizado Zuckerberg el algoritmo para la creación de FaceMash se dio claramente una coautoría ya que hubo una colaboración directa con el aporte del algoritmo , sin embargo mal se podía hablar de una coautoría en el caso de la creación del Facebook en donde si bien es cierto se utilizo el algoritmo que fue suministrado por Eduardo, pero en tal caso quien organizo todo el tiempo la creación de Facebook y del mismo modo quien creo una obra distinta y compleja diferente a FaceMash fue Zuckerberg por lo tanto es quien tiene la titularidad y derechos sobre el mismo, por lo tanto la ganancia del tres por ciento y no del treinta y tres por ciento ; que se asigno a Eduardo fue la mas justa y responde al aporte económico dado por este en el tiempo de la creación del Facebook.
3. ¿A tu criterio cuáles fueron los errores en los que incurrieron los gemelos Winklevoss, respecto del contrato con Zuckerberg para crear la página que ellos requerían?.
Los errores fueron a mi criterio si bien es cierto no haber realizado un contrato escrito en el que señalaba que Zuckerberg solo iba a ayudar a la creación y mas no el que tuvo la idea de crear la página Facebook, es así que no existía respaldo alguno para poder demostrar que la idea quizá principal de la creación de Facebook la tuvieron los gemelos Winklevoss, y es por ello que de la idea que tuvieron no pudo ser protegida ya que no estaba en primer lugar plasmada sino solo fue una mera idea considerada a Zuckerberg quien exploro la misma en tal magnitud que pudo ser expandida a nivel mundial sin que constara documento alguno que pueda verificar lo que alegaban los gemelos Winklevoss.
4. Investiga cuál es la política de derechos de autor (copyright) que en la actualidad mantiene Facebook.
La política actual de copyright que mantiene facebook es la de respetar los derechos de propiedad intelectual de terceros y la de ayudar a los demás a proteger sus derechos.
Entre otros se señala que “La Declaración de derechos y responsabilidades prohíbe a los usuarios publicar contenido que infrinja los derechos de propiedad intelectual de otras personas. Tras recibir un aviso válido de incumplimiento de derechos de propiedad intelectual, inmediatamente impedimos el acceso al contenido reportado o lo retiramos del sitio web. Además, en los casos pertinentes, cancelamos las cuentas de aquellos usuarios que hayan infringido los derechos de terceros en repetidas ocasiones.
Los propietarios de derechos de propiedad intelectual pueden encontrar información sobre cómo reportar las infracciones de sus derechos de autor y otros derechos de propiedad intelectual cometidas por usuarios que publican contenido en nuestro sitio web, además de las respuestas a algunas de las preguntas más frecuentes sobre nuestras políticas.
Derechos de autor.
Los derechos de autor protegen obras creativas como pueden ser la música o las películas.
Marca comercial
Las marcas comerciales protegen los nombres de las marcas y los logotipos que se utilizan para identificar empresas y sus productos.”
Pregunta 1: Dentro de nuestra materia de estudio encontramos el principio de FIJACION, este determina que para proteger una creación es necesario que la idea de esta se plasme en algo material, por lo tanto Zuckerberg no incurrio en ninguna ilegalidad, cabe determinar que este principio es uno de los rectores y necesarios para proteger la propiedad intelectual por lo tanto se encuentra establecido tanto en nuestra legislación como en los tratados internacionales especificos sobre este tema.
Pregunta 2: Si bien se utilizó el algoritmo de Saverin este mismo sirvio unicamente para la creacion de FaceMash y no para la creacion de Facebook, por lo tanto no se le consideraria como co-autor, sin tener ningun derecho ni propiedad en Facebook, puesto que no colaboro en ningun sentido en la creacion de facebook. Lo único que si hizo es aportar economicamente pero para perfeccionar la obra lo que implicaria formar parte como socio de una compañia, si bien hasta ese momento no en forma legal.
Pregunta 3: Materialmente no existió un contrato entre Zuckerberg y los gemelos Winklevoss por lo tanto entre ellos no se genero vinculo ni obligación, este es el primer error. Se podria determinar un acuerdo verbal pero tampoco existió ya que no se hablo de un precio ni de una razon para crear la idea de los gemelos.
El segundo error esta en que si bien los gemelos tuvieron la idea de crear una pagina con estas magnitudes debieron participar con alguna aportación o a su ves presentar un mayor interés en el trabajo que estaba realizando Zuckerberg.
Pregunta 4: Dentro de la «DECLARACION DE DERECHOS Y RESPONSABILIDADES» Facebook, en su primer titulo sobre Compartir el contenido y la informacion declaran lo siguiente:
«Eres el propietario de todo el contenido y la información que publicas en Facebook, y puedes controlar cómo se comparte a través de la configuración de la privacidad y de las aplicaciones. Además:
1. Para el contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotografías y vídeos (en adelante, «contenido de PI”), nos concedes específicamente el siguiente permiso, de acuerdo con la configuración de la privacidad y las aplicaciones: nos concedes una licencia no exclusiva, transferible, con derechos de sublicencia, libre de derechos de autor, aplicable globalmente, para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (en adelante, «licencia de PI»). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, salvo si el contenido se ha compartido con terceros y éstos no lo han eliminado…»
Tambien se protegen a ellos mismos determinando lo siguiente:
«4. Cuando publicas contenido o información con la configuración «Público», significa que permites que todos, incluidas las personas que son ajenas a Facebook, accedan y usen dicha información y la asocien a ti (es decir, tu nombre y foto del perfil).
5. Siempre valoramos tus comentarios o sugerencias acerca de Facebook, pero debes entender que podríamos utilizarlos sin obligación de compensarte por ello (del mismo modo que tú no tienes obligación de ofrecerlos)…»
Finalmente establece una parte sobre la protección de derechos de terceros:
«Protección de los derechos de otras personas:
Respetamos los derechos de otras personas y esperamos que tú hagas lo mismo.
1. No publicarás contenido ni realizarás ninguna acción en Facebook que infrinja o viole los derechos de otros o que viole la ley de algún modo.
2. Podemos retirar cualquier contenido o información que publiques en Facebook si consideramos que infringe esta Declaración o nuestras políticas.
3. Te proporcionamos las herramientas necesarias para ayudarte a proteger tus derechos de propiedad intelectual.
4. de los derechos de autor de otra persona y consideras que ha sido un error, tendrás la posibilidad de apelar.
5. Si infringes repetidamente los derechos de propiedad intelectual de otra persona, desactivaremos tu cuenta si es oportuno.
6. No puedes utilizar nuestros derechos de autor ni nuestras marcas registradas (como Facebook, los logotipos Facebook y F, FB, Face, toque, Book y muro) ni ninguna marca que se parezca a las nuestras, excepto si lo permiten nuestras Normas de uso de las marcas de forma expresa o salvo si recibes consentimiento previo por escrito de Facebook.
7. Si recopilas información de usuarios: deberás obtener su consentimiento previo, dejar claro que eres tú (y no Facebook) quien recopila la información y publicar una política de privacidad que explique qué datos recopilas y cómo los usarás.
8. No publicarás los documentos de identificación ni información financiera de nadie en Facebook.
9. No etiquetarás a los usuarios ni enviarás invitaciones de correo electrónico a quienes no sean usuarios sin su consentimiento. Facebook ofrece herramientas de denuncia social para que los usuarios puedan hacernos llegar sus opiniones sobre el etiquetado…»
Información tomada de: http://www.facebook.com/facebook#!/legal/terms
1.- ¿De acuerdo a los principios que regulan el Derecho de Autor, Zuckerberg incurrió en alguna ilegalidad al tomar la idea de los gemelos Winklevoss?
Es necesario partir desde la óptica de dos principios del derecho de autor:
Principio de originalidad: por el cual reside en la expresión creativa e individualizada de la obra, por mínimas que sean esa creación y esa individualidad. No hay obra protegida si ese mínimo no existe. Es suficiente con que la obra tenga originalidad o individualidad, que exprese lo propio de su autor, que lleve la impronta de su personalidad.
Principio de fijación: por el cual a partir de la representación material de una obra del intelecto humano empiezan a originarse derechos y obligaciones. No es otra cosa que la expresión de la idea en cualquier medio de soporte.
Consecuentemente debemos decir que los hermanos Winklevoss en ningún momento plasmaron su idea por el que la ley no les da derecho para que su obra sea o este protegida y de esta manera pedir la indemnización correspondiente a Zuckerberg. Desde esta perspectiva Zuckerberg no incurriría en ninguna ilegalidad así haya creado facebook sin cambiar nada de lo que ya tenía en mente con el sitio web de los hermanos Winklevoss aunque se debe tener en claro que Zuckerberg le dio un matiz diferente con sus ideas a facebook principalmente incorporando la idea de los intereses por el cual constituye el fondo de facebook, ya que esto hace que se cumpla con el principio de originalidad.
2.- ¿Zuckerberg utilizó un algoritmo para establecer el ranking de las chicas más atractivas, para lo cual creó FaceMash. Si el algoritmo fue suministrado por Eduardo Saverin, se entendería que fue co-autor de la obra, y qué derechos tendría sobre Facebook?
No hay duda que la base para que http://www.facebook.com tenga vida en la actualidad es a partir del algoritmo que Eduardo Saverin proporcionó a Marck Zuckerberg ya que tal como lo define el diccionario de la real academia de la lengua:
Algoritmo: es el conjunto ordenado de operaciones que permite hallar la solución de un problema.
De esta manera Zuckerberg al utilizar el algoritmo para crear la pagina facemash que al final dio como resultado facebook, se le debió reconocer a Saverin como co-funfador o co-autor del sitio y de verdad que fue así por lo que recibió su porcentaje dentro de la compañía y su nombre apareció en el encabezado de la compañía.
3.- ¿A tu criterio cuáles fueron los errores en los que incurrieron los gemelos Winklevoss, respecto del contrato con Zuckerberg para crear la página que ellos requerían?.
Como ya se dijo anteriormente el error principal de los hermanos Winklevoss fue el no plasmar o materializar su obra para consecuentemente estar cobijados de protección legal. A esto también podemos agregar el error por el que le llevo a plantear la demanda contra Zuckerberg para conseguir su indemnización económica, es decir el celebrar un contrato de promesa que como lo establece nuestro código civil en el artículo 1570:
La promesa de celebrar un contrato no produce obligación alguna; salvo que concurran las circunstancias siguientes:
1.- Que la promesa conste por escrito; y por escritura pública, cuando fuere de celebrar un contrato para cuya validez se necesita de tal solemnidad, conforme a las disposiciones de este Código;
2.- Que el contrato prometido no sea de los que las leyes declaran ineficaces;
3.- Que la promesa contenga un plazo o condición que fije la época de la celebración del contrato;
4.- Que en ella se especifique de tal manera el contrato prometido, que sólo falten, para que sea perfecto, la tradición de la cosa, o las solemnidades que las leyes prescriban.
Y por otro lado el no celebrar un contrato por escrito en el que claramente se estipule las clausulas contractuales para el manejo o las incorporaciones que Zuckerberg iba a dar al sitio ya existente que era propiedad de los hermanos Winklevoss. De esta manera Zuckerberg tomo la idea, añadió características importantes y de esta manera facebook se volvió en la red social más importante y visitada de lo que va hasta ahora.
4.- Investiga cuál es la política de derechos de autor (copyright) que en la actualidad mantiene Facebook.
Dentro de la política que facebook utiliza sobre derechos de autor consta en el siguiente link: http://www.facebook.com/help/249141925204375/. De manera tal que la trascribo porque la pregunta me dice claramente investiga.
Esta parte del Servicio de ayuda contiene información sobre los derechos de la propiedad intelectual que se relacionan con el contenido publicado en Facebook. En ocasiones, las personas que leen esta sección realmente buscan ayuda para otros asuntos. Si ves tu problema a continuación, haz clic en él para obtener ayuda:
Cuentas de impostores
Cuentas pirateadas
Conducta abusiva y ciber acoso
Problemas de administración de páginas y grupos
Derechos de privacidad
Problemas de funcionalidad
Nombres de usuario y direcciones web
Derechos de autor
Según la legislación de la mayoría de los países, los derechos de autor son los derechos legales que protegen las obras originales, como libros, música, películas y arte. En la mayoría de los países, los derechos de autor no protegen los hechos, las ideas, los sistemas o los métodos de funcionamiento. Algunos de estos elementos pueden estar protegidos por otros derechos. Por lo general, los derechos de autor no protegen hechos e ideas, pero pueden proteger las palabras o imágenes originales que expresan esa idea.
No obstante, los derechos de autor no protegen todas las expresiones. Tal como lo explica la Oficina de derechos de autor de EE.UU., «los derechos de autor no protegen nombres, títulos, eslóganes o frases cortas. En algunos casos, estos elementos pueden estar protegidos como marcas comerciales».
Para obtener más información sobre el alcance de la protección que otorgan los derechos de autor en EE.UU., te puede resultar útil el sitio web de la Oficina de derechos de autor de EE.UU.
También puedes informarte sobre la protección de los derechos de autor en otros países. Para obtener una lista de sitios web sobre derechos de autor específicos de país, visita el directorio de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
1. De acuerdo a los principios que regulan el derecho de autor Zuckerberg no incurrió en ninguna ilegalidad por 2 motivos: primero hay que tomar en cuenta LA ORIGINALIDAD y para este caso Zuckerberg creo una obra original pues sí bien pudo haber partido de la idea de los hermanos Winklevoss al aportar con un mínimo de esfuerzo y trabajo en la obra ésta se volvió única y por lo tanto diferente a la idea de los hermanos Winklevoss; segundo el derecho de autor no protege las ideas sino en cuanto estas estén plasmadas, es decir se trata del principio de FIJACIÓN, es aquí donde la obra de Zuckerberg se adelanta a la sola idea de los hermanos Winklevoss pues se plasma en un medio material y solo así el derecho de autor puede entrar en acción. En conclusión de acuerdo a estos principios Zuckerberg no cometió ingun ilícito.
2. En este caso hay que diferenciar dos cosas, en primer lugar se encuentra facemash que se trataba de una página en la cual se podía establecer el ranking de las chicas más atractivas, para lo cual Zuckerberg utilizó un algoritmo proporcionado por Eduardo Saverin, que al ser un tipo de fórmula no genera ningún derecho a su autor a más del reconocimiento de que de esa persona nació el algoritmo y nada mas; en segundo lugar tenemos a Facebook que fue una creación de Zuckerberg muy independiente de facemash, pues no se trataba de establecer ningún ranking entre personas sino se trataba de una página donde las personas creaban su perfil para compartir con el perfil de otras personas, en ninguna parte de Facebook se utilizó el algoritmo de Saverin, por lo tanto como conclusión Saverin no tendría derecho alguno sobre Facebook al proporcionar la fórmula para la creación de facemash pues son 2 creaciones diferentes y la primera fue una obra solamente de Zuckerberg.
3. A mi parecer los errores que los hermanos Winklevoss cometieron fueron: en primer lugar ellos no plasmaron su idea de crear «HardvardConection» como una página de red social y de lo que esta página iba a contener, sus características, partes y demás aspectos que la diferencien de otras páginas sociales como «my space» es decir los gemelos solamente se quedaron en la pura idea ignorando que para que esta pueda ser protegida y probada en juicio debía plasmares en algún soporte material; en segundo lugar los gemelos solamente realizaron un acuerdo verbal con Zuckerberg, encargándole a éste la ejecución de la obra que ellos habían ideado, dicho acuerdo que en la práctica se hace muy difícil de probar, y más aún si ellos nunca estipularon plazos de vencimiento, responsabilidades salarios etc. con Zuckerberg, al final los gemelos sin ningún tipo de respaldo ni protección le confiaron a Zuckerberg su idea la cual le sirvió de punto de partida para crear Facebook.
4. Con relación a la política de derechos de autor en Facebook no se establece su alcance en la propia página sino que recurre en primer lugar a las legislaciones propias de cada país y posteriormente toma como referencia a lo que establece la legislación de Estados Unidos de Norteamérica y concretamente en lo que estalece el sitio web de la oficina de derechos de autor de EEUU. Tal y como lo podemos comprobar en la siguiente dirección web:
http://www.facebook.com/help/249141925204375
«Derechos de autor
Según la legislación de la mayoría de los países, los derechos de autor son los derechos legales que protegen las obras originales, como libros, música, películas y arte. En la mayoría de los países, los derechos de autor no protegen los hechos, las ideas, los sistemas o los métodos de funcionamiento. Algunos de estos elementos pueden estar protegidos por otros derechos. Por lo general, los derechos de autor no protegen hechos e ideas, pero pueden proteger las palabras o imágenes originales que expresan esa idea.
No obstante, los derechos de autor no protegen todas las expresiones. Tal como lo explica la Oficina de derechos de autor de EE.UU., «los derechos de autor no protegen nombres, títulos, eslóganes o frases cortas. En algunos casos, estos elementos pueden estar protegidos como marcas comerciales».
Para obtener más información sobre el alcance de la protección que otorgan los derechos de autor en EE.UU., te puede resultar útil el sitio web de la Oficina de derechos de autor de EE.UU.
También puedes informarte sobre la protección de los derechos de autor en otros países. Para obtener una lista de sitios web sobre derechos de autor específicos de país, visita el directorio de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.»
1. ¿De acuerdo a los principios que regulan el Derecho de Autor, Zuckerberg incurrió en alguna ilegalidad al tomar la idea de los gemelos Winklvoss ?
La creación de Zuckerberg fue producto de su mente ingeniosa, la originalidad estuvo presente en el proceso, recordemos que para que una obra sea considerada original es necesario que exista un esfuerzo intelectual, creatividad y una manifestación de la personalidad del autor, sin duda el producto final del trabajo del joven estadounidense reúne estas características pues a pesar de que la idea inicial fue tomada de los gemelos Winklvoss solo pudo materializarse con el intelecto de zuckerberg que por lo expresado en las líneas anteriores cumplió con el principio de originalidad, a tal punto que la idea inicial termino siendo tan rudimentaria, pues no siquiera se asemejaba al producto final.
Por otro lado es preciso destacar que de conformidad con el principio de fijacion unicamente se dara proteccion legal a la representacion material del intelecto humano, en el presente caso los hermanos no fijaron su idea en soporte material alguno por tanto dicha idea no se encontraba protegida es decir desde el punto de vista juridico fue perfectamente legal la creacion a partir de ella por parte de zuckerberg.
2. ¿Zuckerberg utilizó un algoritmo para establecer el ranking de las chicas más atractivas, para lo cual creó FaceMash. Si el algoritmo fue suministrado por Eduardo Saverin, se entendería que fue co-autor de la obra, y qué derechos tendría sobre Facebook?
Existe coautoria cuando varios autores han decidido crear una obra en un plano de igualdad es decir con aportes equivalentes, el autor intelectual de facebook fue sin duda Zuckerberg, el aporte de Eduardo Saverin fue 100% economico por tanto su derecho estaria limitado a un resarcimiento justamente de tipo economico pero de ningun modo podria exigir la autoria de la misma.
Facemash fue otra de las creaciones de Zuckerberg que tuvo por objeto establecer el ranking de las chicas mas atractivas, para la creacion de esta uso un algoritmo suministrado por su amigo Eduardo Saverin, en este caso existio un aporte intelectual por parte de Saverin si bien no fue en equivalecia con el aporte intelectual de Zuckerberg, existio una colaboracion aun que hay que dejar claro que de acuerdo con las leyes de propiedad intelectual un algoritmo no queda protegido como proceso matemático independiente, lo que se proteje es el producto material final.
En conclusion no existe coautoria de Saverin en la creacion de FaceMash y menos aun en la de Facebook.
3. ¿A tu criterio cuáles fueron los errores en los que incurrieron los gemelos Winklevoss, respecto del contrato con Zuckerberg para crear la página que ellos requerían?.
El principal error en el que incurrieron los gemelos Winklevoss fue justamente la falta de suscripcion de un contrato con clausulas claras a fin de garantizar sus derechos sobre la pagina; no habiendo dicho contrato sus reclamos carecen de base legal.
El hecho de expresar su idea no les conviertia en dueños absolutos de ella, por tanto debio existir el bebido cuidado al momento de espresarla, pues no encontrandose fijada en una base material, estaba abierta a que cualquiera la ejecute.
4. Investiga cuál es la política de derechos de autor (copyright) que en la actualidad mantiene Facebook.
Eres el propietario de todo el contenido y la información que publicas en Facebook, y puedes controlar cómo se comparte a través de la configuración de la privacidad y de las aplicaciones. Además:
Para el contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotografías y vídeos (en adelante, «contenido de PI”), nos concedes específicamente el siguiente permiso, de acuerdo con la configuración de la privacidad y las aplicaciones: nos concedes una licencia no exclusiva, transferible, con derechos de sublicencia, libre de derechos de autor, aplicable globalmente, para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (en adelante, «licencia de PI»). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, salvo si el contenido se ha compartido con terceros y éstos no lo han eliminado.
Cuando eliminas contenido de PI, éste se borra de forma similar a cuando vacías la papelera o papelera de reciclaje de tu equipo. No obstante, entiendes que es posible que el contenido eliminado permanezca en copias de seguridad durante un plazo de tiempo razonable (si bien no estará disponible para terceros).
Cuando utilizas una aplicación, esta puede solicitarte permiso para acceder a tu contenido e información y al contenido y la información que otros han compartido contigo. Exigimos que las aplicaciones respeten tu privacidad, y tu acuerdo con esa aplicación controlará el modo en el que la aplicación use, almacene y transfiera dicho contenido e información. (Para obtener más información sobre la plataforma, incluido el modo de controlar la información que otras personas pueden compartir con las aplicaciones, lee nuestra Política de uso de datos y la página de la plataforma.)
Cuando publicas contenido o información con la configuración «Público», significa que permites que todos, incluidas las personas que son ajenas a Facebook, accedan y usen dicha información y la asocien a ti (es decir, tu nombre y foto del perfil).
Siempre valoramos tus comentarios o sugerencias acerca de Facebook, pero debes entender que podríamos utilizarlos sin obligación de compensarte por ello (del mismo modo que tú no tienes obligación de ofrecerlos).
Respetamos los derechos de otras personas y esperamos que tú hagas lo mismo.
No publicarás contenido ni realizarás ninguna acción en Facebook que infrinja o viole los derechos de otros o que viole la ley de algún modo.
Podemos retirar cualquier contenido o información que publiques en Facebook si consideramos que infringe esta Declaración o nuestras políticas.
Te proporcionamos las herramientas necesarias para ayudarte a proteger tus derechos de propiedad intelectual. Para obtener más información, visita nuestra página Cómo informar de presuntas infracciones de los derechos de propiedad intelectual.
Si retiramos tu contenido debido a una infracción de los derechos de autor de otra persona y consideras que ha sido un error, tendrás la posibilidad de apelar.
Si infringes repetidamente los derechos de propiedad intelectual de otra persona, desactivaremos tu cuenta si es oportuno.
No puedes utilizar nuestros derechos de autor ni nuestras marcas registradas (como Facebook, los logotipos Facebook y F, FB, Face, toque, Book y muro) ni ninguna marca que se parezca a las nuestras, excepto si lo permiten nuestras Normas de uso de las marcas de forma expresa o salvo si recibes consentimiento previo por escrito de Facebook.
Si recopilas información de usuarios: deberás obtener su consentimiento previo, dejar claro que eres tú (y no Facebook) quien recopila la información y publicar una política de privacidad que explique qué datos recopilas y cómo los usarás.
No publicarás los documentos de identificación ni información financiera de nadie en Facebook.
No etiquetarás a los usuarios ni enviarás invitaciones de correo electrónico a quienes no sean usuarios sin su consentimiento. Facebook ofrece herramientas de denuncia social para que los usuarios puedan hacernos llegar sus opiniones sobre el etiquetado.
http://www.facebook.com/legal/terms?locale=es_ES
4. Investiga cuál es la política de derechos de autor (copyright) que en la actualidad mantiene Facebook.
La Red Social Facebook , fue creada por Mark Zuckerberg el 4 de febrero del año 2004 (https://www.facebook.com/facebook/info) junto con otros compañeros de la Universidad de Harvard, actualmente las oficinas de facebook están ubicadas en Melo Park en el Estado de Carolina – Estados Unidos. De conformidad a lo se describe en el sitio de información de facebook ( http://www.facebook.com/facebook), la misión de esta red social es “Hacer el mundo más abierto y conectado”. Facebook tiene más de 800 millones de usuarios en todo el mundo (http://www.facebook.com/advertising/?campaign_id=402047449186&placement=pf&extra_1=not-admgr-user&extra_2=AdvertisingLink%3ACONTROL), así también es la red social más cotizada.
En la declaración de Derechos y Responsabilidades de Facebook, encontramos que facebook reconoce y respeta los derechos de propiedad intelectual, y su intención es precautelar los derechos de autor de terceras personas mediante la prohibición de publicaciones que estén protegidas por las normas de propiedad intectual; de esta manera facebook se centra en dos aspectos los derechos y autor de todo tipo de obras creativas no obstante de acuerdo a la legistación de Estados Unidos, no se encuentran bajo la protección las obras creativas que constituyan nombres, títulos, eslóganes o frases cortas. En algunos casos, estos elementos pueden estar protegidos como marcas comerciales o derechos de marca que es el segundo punto sobre el cual facebook centra su atención.
En relación a los derechos de autor que mantiene facebook actualmente, encontramos en el artículo 5, numeral 6 lo siguiente “No puedes utilizar nuestros derechos de autor ni nuestras marcas registradas (como Facebook, los logotipos Facebook y F, FB, Face, toque, Book y muro) ni ninguna marca que se parezca a las nuestras, excepto si lo permiten nuestras Normas de uso de las marcas de forma expresa o salvo si recibes consentimiento previo por escrito de Facebook”.
Por otro lado el artículo 13, inciso 2 encontramos claramente los derechos de autor y el alcance de los mismos que facebook tiene en relación con terceros, principalmente desarrolladores de aplicaciones; del artículo mencionado se desprende lo siguiente “No modificarás nuestro código fuente ni llevarás a cabo con él trabajos derivados, como descompilar o intentar de algún otro modo extraer dicho código fuente, excepto en los casos permitidos expresamente por una licencia de código abierto o si te damos nuestro consentimiento expreso por escrito”.
Mark Zuckerberg, tiene derechos de autor sobre facebook, entendido este término como el servicio y funciones que brinda la red social, y el alcalce del derecho de autor los subdominios, versiones internacionales, widgets y versiones móviles); (b) nuestra plataforma; (c) plugins sociales, como el botón «Me gusta», el botón «Compartir» y otros elementos similares y (d) otros medios, software (como la barra de herramientas), dispositivos o redes ya existentes o desarrollados con posterioridad” . (Artículo 18 de las Declaración de Derechos y Responsabilidades.
No debido al hecho de que nunca Se cristalizo el principio de fijación dentro de su proyecto. Es decir jamás se fijó la idea en un soporte. Mal podría decirse que se incurrió en una ilegalidad.
Evidentemente zuckenberg no comparte la autoría de facemash ni tiene ningún vínculo con Facebook ya que por el hecho de haberle comprado un algoritmo a Saverin no se entiende que pierde la autoría de la iniciativa. No por desarrollar una fórmula una persona tiene coautoria de todos los programas que se desarrollen mediante esta fórmula
Aunque se realizaron acuerdos verbales sobre el proyecto que emprenderán, los gemelos mo realizaron en la o práctica un contrato formal en el que se establezcan los derecho, obligaciones y de especifican cláusulas determinadas sobre el accionar de las partes y en este caso lid prohibiciones que tuviera zuckenberg
2. ¿Zuckerberg utilizó un algoritmo para establecer el ranking de las chicas más atractivas, para lo cual creó FaceMash. Si el algoritmo fue suministrado por Eduardo Saverin, se entendería que fue co-autor de la obra, y qué derechos tendría sobre Facebook?
Al margen de lo visto en la película “La Red Social”, y de la manera en la que se narra el origen de facebook, en particular considero que Eduardo Saverin, es co-autor de facemash y facebook, por las siguientes razones:
En primer lugar participaron Mark Zuckerberg y Eduardo Saverin junto con otro compañero de una especie de sociedad dividida en distintos porcentajes de participación, por lo cual dentro de la sociedad de la naturaleza jurídica que fuere todos los socios tenía derecho sobre la obra, sobre los beneficios y pérdidas que está reporta.
En segundo de lugar, según la Ley de Propiedad Intelectual, en la Sección III, artículo 13 inciso segundo se desprende que En la obra en colaboración indivisible, los derechos pertenecen en común y proindiviso, a los coautores, a menos que se hubiere acordado otra cosa.En el caso de Eduardo Saverin, el proporciono el algoritmo que posteriormente utilizó Mat, sin ese algoritmo Mat no hubiera podido concluir con Facemash, si las miramos por separado la contribución de Mat y Eduardo ninguna de las dos tiene sentido por su funciones diferentes, es como en un programa de computación sin el código fuente solo se tiene la línea grafica del programa, es por ello que considero que Eduardo tiene los mismos derechos de Mat sobre facemash y posterior a ello en facebook, tal como se obtuvo en el acuerdo extrajudicial.
Segun los creadores de Facebook se establece que las políticas que determinan el desarrollo de la página son en principio la apertura de las conexiones interpersonales, controlando evidentemente la informacion que circule dentro de la pagina. Fomentar el compartir entre los individuos que se encuentren registrados y el libre flujo de información. Mantener sus estandares mediante un mecanismo de apertura, inclusión, igualdad y transparencia.
1. ¿De acuerdo a los principios que regulan el Derecho de Autor, Zuckerberg incurrió en alguna ilegalidad al tomar la idea de los gemelos Winklevoss ?
De lo analizado en clase, los principios fundamentales que regulan y dan sustento jurídico al derecho de autor, son esencialmente la originalidad, fijación material, entre otros más.
Considero que la idea de Mar Zuckerberg es una idea que tuvo una inspiración en la idea de los gemelos Winklevoss, pero tal como Mat narra en la película “La Red Social”, no tomo ninguno de los códigos de la propuesta de los gemelos Winklevoss, así también es importante mencionar que las ideas no son susceptibles de apropiación, ya que si fuera de otra manera el conocimiento se estancaría y se diera un verdadero monopolio. Lo que protege el derecho de autor tal como lo entendemos es la protección a la forma en cómo esas ideas se expresan
Todo ello se encuentra contemplado en la Decisión 351 de la CAN, en donde encontramos que “Toda creación intelectual original de naturaleza artística, científica o literaria, susceptible de ser divulgada o reproducida en cualquier forma”
La propuesta de Mat de facebook, cumple con el requisito de ser una creación intelectual, es además de carácter científico plasmado en una serie de códigos fuente, programación y algoritmos, es perfectamente susceptible de ser divulgada o reproducida, original puesto que incorporo elementos distintivos a otras redes sociales como hi5 y myspace como se mencionó en la película.
2. ¿A tu criterio cuáles fueron los errores en los que incurrieron los gemelos Winklevoss, respecto del contrato con Zuckerberg para crear la página que ellos requerían?
A mi criterio personal uno de los errores de los gemelos Winklevoss fue precisamente no estipular por escrito los términos y condiciones bajo las cuáles Mat iba a colaborar con ellos. De la película se desprende que fue una reunión bastante informal y coloquial en donde no se estableció si Mat iba a trabajar para los gemelos Winklevoss es decir si existía una relación de dependencia entre Mat y los gemelos, o bien estaban participando todos de una sociedad en la cual Mat iba a contribuir como programador. Otro grave error que vi en los gemelos Winklevoss, es que durante la etapa de juicio no demostraron que su idea estaba materializa en algún medio de expresión lo único que alegaban fue que Mat robó su idea, pero como ya mencionamos anteriormente las ideas no son objeto de protección sino su expresión.
1. ¿De acuerdo a los principios que regulan el Derecho de Autor, Zuckerberg incurrió en alguna ilegalidad al tomar la idea de los gemelos Winklevoss ?
Es indispensable tener en cuenta que los Derechos de Autor protegen a las obras desde que se crean, pero0 necesariamente estas ideas deben estar materializadas en algún instrumento digital o documental . Su importancia radica en que las ideas en si no se protegen si no se encuentran plasmadas físicamente creando una obra ,pues si no existe el principio de fijación cumplido mal podríamos hablar de propiedad de esa idea, porque las ideas no plasmadas y tan solo como ideas sueltas no son propiedad de nadie son de dominio público. En el caso de los gemelos Winklevoss tan solo le dieron una idea de lo que querían que se haga sin tener ningún tipo de plataforma física como realizar ninguna instrucción especifica de codificación como para poder concretar la idea que ellos tenian; sin embargo Zuckerberg plasmo la idea en líneas de códigos al realizar esta red social; los hermanos Winklevoss nunca llegaron a plasmar dicha idea por lo que esa idea jamás fue protegida por los derechos de autor en base al principio de fijación; jamás se plasmó en un instrumento que demuestre la creación de esa red o de esa idea y tan solo quedo en lo que llamamos una mera idea que a su vez es de dominio público.
2. ¿Zuckerberg utilizó un algoritmo para establecer el ranking de las chicas más atractivas, para lo cual creó FaceMash. Si el algoritmo fue suministrado por Eduardo Saverin, se entendería que fue co-autor de la obra, y qué derechos tendría sobre Facebook?
Para empezares necesario recalcar que co-autor es la persona que participa en la creación de una obra o en el logro de alguna cosa juntamente con otra u otras. De este modo Zuckerberg fue el encargado de utilizar un algoritmo que contribuyó a crear en principio lo que se conoció como FaceMash que era un programa usado para comparar las fotos de mujeres y calificar a la más bonita “derecha”, “izquierda”; ese algoritmo fue utilizado en el programa que denomino FaceMash, con una función distinta de Facebook, si bien se utilizó de algún modo el algoritmo en la creación de Facebook, con funciones distintas a la de FaceMash, pudo ese mismo algoritmo usarse para la creación de otros programas con distintas funciones o que ligeramente cambian puesto que se utiliza dentro de la programación un lenguaje difícilmente variable para creación de líneas de códigos y el algoritmo es un conjunto prescrito de instrucciones o reglas bien definidas, ordenadas y finitas, son reglas que difícilmente cambian en los diagramas de flujo, el lenguaje utilizado para programar, por lo que el algoritmo utilizado y la originalidad que dio Zuckerberg al crear algo más complejo con varias herramientas y distintas funciones no significa que sea el mismo programa; cual fue una paso pero el resto lo hizo Zuckerberg, sin embargo Eduardo Saverin fue considerado como cofundador tal vez por la contribución económica que realizo sin la cual no se hubiera podido crear Facebook.
3. ¿A tu criterio cuáles fueron los errores en los que incurrieron los gemelos Winklevoss, respecto del contrato con Zuckerberg para crear la página que ellos requerían?
Primero los hermanos Winklevoss solo brindaron a Zuckerberg una idea, de modo verbal, jamás se plasmó la idea, por lo tanto dicha idea carecía de protección alguna se especificó los parámetros que se utilizaría o como funcionaria dicha idea, una vez concluida la obra y plasmada, la distribución de la participación en la creación de la obra o de qué modo se le iba a recompensar por el trabajo de codificación hecho por Zuckerberg, tan solo fue una simple idea, nunca se determinó la ganancia que los gemelos hubiesen obtenido de esa idea y en el caso se hubiese plasmado la idea “ the facebook” . No se llegó a determinar de manera clara en el contrato, si es que de algún modo pudo haberse llegado a un contrato, como se distribuiría esas ganancias o goce de derechos económicos o explotación de Facebook, así como también, jamás los hermanos Winklevoos entregaron instrucciones de funcionamiento del programa de “ the facebook”.
4. Investiga cuál es la política de derechos de autor (copyright) que en la actualidad mantiene Facebook.
Facebook respeta los derechos de propiedad intelectual de terceros y se compromete a ayudar a los demás a proteger sus derechos. Nuestra Declaración de derechos y responsabilidades prohíbe a los usuarios publicar contenido que infrinja los derechos de propiedad intelectual de otras personas. Tras recibir un aviso válido de incumplimiento de derechos de propiedad intelectual, inmediatamente impedimos el acceso al contenido denunciado o lo retiramos del sitio web. Además, en los casos pertinentes, cancelamos las cuentas de aquellos usuarios que hayan infringido los derechos de terceros en repetidas ocasiones.
A continuación, los propietarios de derechos de propiedad intelectual encontrarán información sobre cómo denunciar las infracciones de sus derechos de autor y otros derechos de propiedad intelectual cometidas por usuarios que publican contenido en nuestro sitio web, además de las respuestas a algunas de las preguntas más frecuentes sobre nuestras políticas.
1. 1. ¿De acuerdo a los principios que regulan el Derecho de Autor, Zuckerberg incurrió en alguna ilegalidad al tomar la idea de los gemelos Winklevoss ?
En este caso no estaria cayendo en ninguna ilegalidad Zuckerberg ya q uno de los principios basicos del derecho de autor es que se plasmen las ideas es decir q se materialicen para q exista dicha proteccion y los hermanos Winklevoos simplemete dieron una idea nunca la materializaron entonces no protegieron su idea por que el derecho de autor no protege las ideas ni los pensamientos, Zuckerberg no incluso mejoro la idea e incursiono idwas de el pero la diferencia basica es que materializo dicha idea asi que los hermanos Winklevoos no tenian ningun derecho.
2. ¿Zuckerberg utilizó un algoritmo para establecer el ranking de las chicas más atractivas, para lo cual creó FaceMash. Si el algoritmo fue suministrado por Eduardo Saverin, se entendería que fue co-autor de la obra, y qué derechos tendría sobre Facebook?
En este caso Eduardo Severin si tenia co-autoria ya que el ayudo de una maera directa para dicha creacion con los algotimos y poder crae facemash entonces en este caso siexiste co-autoria por colaboro, en el caso de facebook Eduardo Severin no iene co-autoria por que el colaboro simplemente con dinero todo fue idea de Zuckerberg se baso en el algotirmo ero el implemento otros sistemas y eso necesita de tra programacion Eduardo Severin no tuvo en este caso reacion directa mas q la colaboracion economica, sin embargo tambien tuvo un porcentaje n la cfracion del face economica.
3. ¿A tu criterio cuáles fueron los errores en los que incurrieron los gemelos Winklevoss, respecto del contrato con Zuckerberg para crear la página que ellos requerían?
El principal error que cometieron los hermanos Winklevoos es que no se tuvieron ningun sustento legal como un contrato para proteger su idea, simplemete hablaron de la idea y zuckerber la plasmo pero la mejorp notablemente y los hermanos como ya mencione no tenian ningun sustento legal para defendeser, elllos solo tuvieron una idea simplemente conversaron sobre klo que pensaban hacer pero nunca la plasmaron y se priotegieron por ningun sustento o base legal.
4. Investiga cuál es la política de derechos de autor (copyright) que en la actualidad mantiene Facebook.
Facebook respeta los derechos de propiedad intelectual de terceros y se compromete a ayudar a los demás a proteger sus derechos. Nuestra Declaración de derechos y responsabilidades prohíbe a los usuarios publicar contenido que infrinja los derechos de propiedad intelectual de otras personas. Tras recibir un aviso válido de incumplimiento de derechos de propiedad intelectual, inmediatamente impedimos el acceso al contenido denunciado o lo retiramos del sitio web. Además, en los casos pertinentes, cancelamos las cuentas de aquellos usuarios que hayan infringido los derechos de terceros en repetidas ocasiones.
A continuación, los propietarios de derechos de propiedad intelectual encontrarán información sobre cómo denunciar las infracciones de sus derechos de autor y otros derechos de propiedad intelectual cometidas por usuarios que publican contenido en nuestro sitio web, además de las respuestas a algunas de las preguntas más frecuentes sobre nuestras políticas.