Actualidad internacional: la amenaza de los «lobos solitarios»

Como saben de manera semanal mantengo una columna en Diario El Mercurio, y en los últimos meses he pensado darle un enfoque particular, centrándome sobre todo en temas de política internacional, así como otras reflexiones sobre acontecimientos que se desarrollan sobre todo en el plano de los Derechos Humanos o la Ciencia Política.

En esta ocasión realizo una reflexión sobre el nuevo escenario internacional con respecto a la nueva amenaza terrorista, a los llamados «lobos solitarios»:

 

DANZA CON LOBOS.

En 1990 el actor y director, Kevin Costner, protagonizaba la galardonada película cuyo nombre titula este artículo, que narraba la historia de un militar a mediados del siglo XIX en el Oeste estadounidense y que debido a su soledad inició amistad con los indios sioux.

Luego de más de dos décadas, el panorama internacional se enfrenta nuevamente a unos protagonistas que vuelven a ser los lobos, pero en este caso solitarios, así se denomina en la jerga a aquellos individuos que por razones de depresión, fundamentalismo y causas terroristas, de manera autónoma han causado serios atentados contra la vida de las personas alrededor del mundo.

Primero fue París, cuando Mohamed Merah, un ciudadano francés que optó por el islam radical, asesinó el año pasado a tres militares y cuatro civiles judíos; hace poco fueron los atentados de Boston, que trajo a la memoria la inseguridad del 11-S y puso en alerta a los cuerpos de seguridad del Estado, cuando el terror regresó a la ciudad a manos de los hermanos Tsarnaev quienes con artefactos de fabricación casera causaron pánico y dolor.

Sin embargo, la dinámica se repite en la última semana y los escenarios vuelven a ser las grandes capitales europeas, primero Londres, donde una pareja de ciudadanos ingleses de origen somalí, degollaron a un soldado a pocos metros de un regimiento militar reactivando lo que muchos conocen como “Londonistán”, en referencia a la constante predica de guerra santa que se viven en su calles realizada por islamistas extremistas.

Situación similar ocurría el fin de semana cuando un desconocido que portaba un arma blanca intentó asesinar a un miembro del grupo de élite anti terrorista cerca del parisino arco de La Défense, evento que prendió las alarmas del Ministerio del Interior, que si bien es cierto no asegura que guarda relación con lo sucedido en el londinense barrio de Woolwich, no lo descarta debido al grado de violencia empleado.

Estos terribles crímenes automáticamente encendieron a los grupos radicales de extrema derecha que no encontraron mejor justificación para iniciar con una serie de medidas discriminatorias en contra de la comunidad musulmana. No se puede caer en la confusión de asemejar el rol que cumplen aquellas personas que practican la fe islámica, versus el extremismo islámico; situaciones diferentes pero que a veces por error y otras con doble intensión, se funden en contra de un colectivo respetable pero que por los últimos acontecimientos vive en un verdadero “jaque mate”, pues sus movimientos son vigilados en todo momento y cualquier error les puede provocar una paliza o hasta la muerte.

La realidad nos indica que las amenazas en el siglo XXI han cambiado drásticamente, los enemigos ya no se encuentran en otras latitudes o forman parte de bastos ejércitos, al contrario se camuflan en ciudadanos de a pie, solitarios llenos de ideas fundamentalistas que a través de la violencia quieren reivindicar luchas extremistas.

Policías y militares ya no deben patrullar las fronteras, el peligro es ahora doméstico, el enemigo se encuentra en casa y no es fácil detectarlo; a lo mejor es por ello que en este escenario crispado, el presidente norteamericano, Barack Obama, luego de más diez años de iniciada la lucha contra el terrorismo, ha decidido poner fin a la denominada “guerra perpetua” porque como toda guerra ésta debe terminar ha precisado el mandatario, con lo cual la política norteamericana regresará al ya conocido contraterrorismo, y esperamos que esto implique que cárceles como Guantánamo se cierren y que los valores en los que se funda la democracia regresen para siempre.

Publicado en Diario El Mercurio

La ultraderecha en Europa

Hace 60 años  entró en vigencia el “Convenio Europeo de Derechos Humanos”, CEDH, instrumento internacional del cual participaron los Estados del viejo continente y en el cual hacían constar su compromiso para luchar a favor de las libertades fundamentales y que para hacerlas efectivas crearon un Tribunal permanente para el efecto.

La incorporación de derechos como a la vida, a la libertad y a la seguridad, al debido proceso, libertad de expresión, libertad de conciencia y religión, prohibición de la tortura, discriminación, esclavitud y trabajo forzoso fueron tomados por los Estados para aplicarlos en sus respectivos países a fin de consolidar los procesos democráticos en los que se encontraban para de esta manera garantizar un Estado de Derecho que sería el que impida nuevas guerras fratricidas y violación de los derechos de los seres humanos como lo ocurrido durante el régimen alemán nazi.

Luego de la caída del muro de Berlín y la posterior separación de la URSS, todos los países del Este que deseaban incorporarse a la Unión Europea, UE, debían formar parte del CEDH, pues era una forma mediante la cual los Estados respetaban los Derechos Humanos y en consecuencia mantendrían cierta armonía al contar con democracias consolidadas.

Pese a ello, el panorama actual refleja una situación distinta que se encuentra a punto de salirse de las manos de Bruselas que se preocupa más de la crisis económica que de los acontecimientos xenófobos y discriminatorios orquestados por los partidos de ultraderecha.

Uno de los casos más sonados fue el del Partido Aurora Dorada en Grecia, el cual aprovechándose de la crisis de los partidos tradicionales, a través de un discurso ultranacionalista que pide la expulsión de los migrantes de su territorio, alcanzó algunos escaños en el legislativo.

Situación que se repite en las calles de Budapest con el partido Joobik, el cual es la tercera fuerza en el parlamento y funda su política en la segregación de sus compatriotas gitanos que representan alrededor del 10% de la población, a quienes se les culpa de vagancia y de vivir de los subsidios del Estado. Por ello su propuesta es ingresarlos en campos de “reeducación” pues les acusan de estar involucrados en la mayor parte de delitos y de ser una comunidad que no puede integrarse.

Comportamientos similares se repiten en Francia, donde la extrema derecha liderada por Marine Le Pen persiguió y ultrajó a homosexuales por las calles de París durante el debate de la ley de matrimonio igualitario en la Asamblea. Y por si fuese poco, hace pocos días en España la delegada del gobierno en Cataluña homenajeó a los ex combatientes de la “División Azul”, tropas que combatieron junto a Hitler en contra de los rusos, lo cual ha causado indignación y repudio en el país.

Imagen de diputado griego que golpea a colega durante una entrevista.

Lastimosamente no se tratan de actos aislados pues el escenario de falta de empleo, crisis económica y de valores es ideal para que la extrema derecha gane seguidores. Es tiempo ya que Europa reaccione y tome medidas ejemplares que garanticen el respeto y la protección de los derechos humanos, caso contrario la falta de actuación puede ser nefasta para el continente.

Twitter: @andresmartmos

Lo publiqué en Diario El Mercurio

La justicia tarda pero llega

El Estatuto de Roma, instrumento internacional que regula la Corte Penal Internacional define al genocidio como aquellos actos “perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso…” y lo primero que pensamos es que este tipo de crímenes pueden ocurrir en los países que forman el cuerno de África o en los Balcanes, sin embargo, en Latinoamérica durante décadas se cometieron estos horrendos crímenes que recién tienen responsables.

Guatemala es un país donde cerca del 40% de su población es indígena, la cual durante la sangrienta dictadura de la década de los ochenta sufrió la eliminación sistemática de su población a cargo de fuerzas militares y paramilitares, y que durante el período 1982-1983 a cargo del general Efraín Ríos Montt, eliminó cerca de mil ochocientos indígenas ixiles, es por ello que la justicia guatemalteca lo condenó en total a 80 años de cárcel al encontrársele culpable de genocidio y crímenes de lesa humanidad (ataques generalizados y sistemáticos contra la población civil que produzcan asesinato, exterminio, esclavitud, deportación, encarcelación, tortura, violación, etc.).

Ranking Universidades España 2012-2013

Una vez terminada la secundaria los estudiantes en España se preparan para las pruebas de selectividad, lo que en Ecuador sería el ENES del SNNA, para que en base a un examen público puedan optar por una carrera universitaria.

Es justo ahora donde diarios como «EL MUNDO» sacan un ranking de las universidades españolas, cuyo cuadro copio a continuación:

Mis Universidades (porque les tengo mucho cariño) están muy bien rankeadas y eso me alegra.

Para leer el informe completo puedes revisar el siguiente archivo:

Ver este documento en Scribd

El Rey JC se niega a abdicar y regresa a «dar guerra»

El pasado 30 de abril el Real Madrid ganó de local en el estadio Santiago Bernabéu en la semifinal 2 x 0 al Borussia Dortmund, sin embargo, el resultado no le sirvió para llegar a la final de la Champions League.

Para bien o para mal, en el palco de honor los acompañó el Rey Juan Carlos I de España, quien a través de estos «baños de popularidad» intenta regresar un poco cerca de su pueblo y revertir los peores datos de confianza desde el retorno a la democracia.

Pese a los datos negativos según la última encuesta del CIS que indica:

«… los españoles le dan la nota más baja de su historia: un 3,68 sobre 10; es decir, más de un punto por debajo de su anterior y primer suspenso, en octubre de 2011. Es la institución que más cae en ese periodo. La encuesta (2.482 entrevistas) se realizó entre el 1 y el 8 de abril, en medio de la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos.»

Es por ello que la Casa Real ha intentado cambiar en «horas» la imagen del soberano, incluso abriendo por primera vez a una televisión pública su despacho. A lo mejor para que los espectadores confirmen que realmente trabaja y que todavía está vigente como «Jefe de Estado».

La situación a futuro no es nada fácil para la monarquía, sobre todo en momentos en que esta institución se ha venido a menos. Pese a ello los principales partidos políticos, PP y PSOE, aún creen en este sistema, mas el cambio que si podría producirse sería el relevo por el príncipe Felipe.

Ya veremos que sucede en este «cuento de hadas«.

En bici por Alicante

Encontrarse a orillas del Mediterráneo es una ventaja para quienes venimos de los Andes y nos gustan los deportes y sobre todo la bicicleta, pues a nivel del mar se puede pedalear distancias más largas sin cansarse.

Alicante cuenta con un sistema de bicicletas públicas que se ha repotencializado en las últimas semanas y que se integra al de ciudades como Benidorm, Calp, Altea entre otras, por lo que con la misma tarjeta puedes tomar una bici en alquiler en cualquiera de sus estaciones.

Pero lo más interesante al ser destinos turísticos es que el alquiler puede ser diario o semanal, y para darse de «alta» lo puedes hacer en las propias taquillas.

Sin tomas una bici en Alicante tienes la ventaja de contar con carriles exclusivos para la bicicleta asi como carriles compartidos.

Hoy por ejemplo subí al Castillo de Santa Bárbara, una cuesta pronunciada pero valió la pena por la vista desde la cima.

Marca blanca, compañera del estudiante

Desde que inició la crisis económica en España uno de los sectores que ha tenido que ofrecer alternativas ha sido la industria de la alimentación.

A través de las denominadas «Marcas Blancas»  (marcas de casa) que suelen ser fabricadas para los supermercados y por está razón los precios son más económicos pues no se paga por la marca.

Estos productos son los preferidos en la canasta de la compra del estudiante por sus convenientes precios.

En mi caso por la cercanía del Supermercado soy fan de Mercadona. Aunque también Al Campo, Día, Carrefour y otros ofrecen excelentes alternativas.

Master of my fate

Aún en lo momentos más tristes y más duros nuestra fortaleza nos permite salir adelante.

El poema «Invictus» de William Ernest Henley y que se incluye en la película del mismo nombre lo dice todo:

It matters not how strait the gate,
How charged with punishments the scroll,
I am the master of my fate:
I am the captain of my soul.

Posibles reformas

En el marco del quincuagésimo aniversario de aprobación del “Estatuto de Autonomía de la Comunitat Valenciana”, norma jurídica básica que regula ésta importante Comunidad Autónoma española, se realizó el Curso de Derecho Parlamentario, en cual el catedrático de Derecho Constitucional, José Asensi Sabater, se refirió a la posible reforma constitucional española, tan anhelada por unos y tan temida por otros.

En España a nivel académico y desde los movimientos sociales se realiza una seria crítica dirigida a las instituciones político-administrativas y la falta de apertura que han tenido las últimas décadas hacia la participación ciudadana así como la precaria transparencia que han demostrado, al ser el último país de la Unión Europea, UE, en contar con una legislación al respecto, misma que aún se discute en el Congreso de los Diputados y que de manera tibia quiere incluir los gastos de la monarquía en las cuentas que deban ser públicas. Sin embargo, el problema va más allá y no se trata tan solo de simples adecuaciones en materia normativa, sino que la discusión se encuentra en el descontento que existe por parte de los ciudadanos en relación a las instituciones atadas a la Constitución de 1978.

El mencionado texto constitucional prevé a partir del Título X una sección dedicada de manera exclusiva a la reforma constitucional, en la cual se establece un estricto procedimiento ligado a las mayorías tanto del Congreso como del Senado. Muestra de ello es que hasta la fecha se han presentado dos reformas, la primera en el año de 1992 a raíz de la firma del Tratado de Maastricht o Tratado de la Unión, en el cual fue necesario acoplar la legislación interna española para extender la posibilidad de los extranjeros de elegir y ser elegidos en las elecciones municipales. Mientras que la segunda se produjo hace tan solo dos años, en el cual se realizó una sustitución total del Art. 135 debido a las exigencias por parte de la UE para realizar el rescate del sector financiero, reforma que en lo sustancial estableció que el Estado y las Comunidades Autónomas no pueden incurrir en un déficit estructural que vaya más allá de los márgenes dictados por Bruselas. Frente a esto los más progresistas plantean que si ya la Constitución ha sido reformada en dos oportunidades, bien se puede proponer nuevas reformas que busquen la solución de la crisis estructural que aqueja al Estado. Mientras que los conservadores insisten que la Carta Magna de 1978 es un pacto social que representa más que una norma, pues fue el acuerdo de las voluntades de los partidos de la época y la sociedad civil para construir una forma de Estado.

Sin embargo, es necesario un proceso de regeneración democrática que renueve el pacto constitucional del setentaiocho que incluya nuevas formas de participación y representatividad, así como cambios sustanciales en el sistema electoral, que otorgue un reforzamiento de la responsabilidad de los representantes (diputados y senadores), eliminación o regulación efectiva de la figura de los decreto-ley pues su excesiva utilización va en detrimento de las funciones del parlamento, así como incluir la relación con Europa en el texto constitucional y sobre todo reformular lo referente a los derechos fundamentales, pues en la actual carta suprema existe una desconexión entre los derechos civiles y políticos y los derechos económicos, sociales y culturales, segregados los segundo y con consecuentes problemas de exigibilidad. Incluso preguntarse si una monarquía constitucional es adecuada.

Claro está que una reforma o una nueva Constitución no implica la solución inmediata de los problemas económicos, mas su “puesta al día” constituye una herramienta importante para la lucha en contra de las desigualdades y para generar una estructura del Estado con instituciones fuertes, cercanas al ciudadano.

Twitter: @andresmartmos

Publicado el 30 de abril en Diario El Mercurio

¿Realmente laicos?

En los alrededores de la sede legislativa grupos religiosos gritan consignas y sostienen carteles en contra de la próxima aprobación de una ley que permita que personas del mismo sexo puedan casarse e inclusive adoptar. En rechazo de tal situación la muchedumbre agrede brutalmente a parejas de homosexuales que pasean por las calles, a lo mejor como expiación para que no caminen de la mano, se besen o vivan juntos. 

Estas hordas violentas se confunden con grupos de la derecha y extrema derecha que claman para que no se apruebe este “polémico” proyecto. Si usted simplemente leería la introducción de este artículo pensaría que a lo mejor estoy narrando las protestas de un país con un radical islamismo, pero se equivoca, se trata de la laica Francia, cuyos principios republicanos han inspirado la construcción del Estado de Derecho y que se fundamentó en la libertad, la igualdad y la fraternidad, pero que hoy se encuentra confundida y agitada por la movilización de un importante colectivo de activistas pro vida y otros movimientos católicos que han sido movilizados desde los púlpitos.

Me pregunto dónde quedó la tolerancia, el diálogo y la credibilidad de la Asamblea Nacional que ha sido el ícono de la representación de los ciudadanos. Es una lástima que la discusión sobre la dimensión del derecho ha sido reemplazada por la acumulación de insultos homófobos.

Para realizar una correcta reflexión es necesario comprender las dimensiones del laicismo, y para ello acudamos a la definición que nos otorga la Real Academia de la Lengua, que lo señala como “Doctrina que defiende la independencia del hombre o de la sociedad, y más particularmente del Estado, respecto de cualquier organización o confesión religiosa.” Si esto fuera cierto, ¿Por qué razón un importante grupo de jefes de Estados han desfilado por el Vaticano a raíz de la elección del nuevo representante de la Iglesia Católica?

Y la respuesta en teoría lógica será que lo hacen porque se trata del Jefe del Estado Ciudad del Vaticano, entendida como un Sujeto de Derecho Internacional, lo cual no resulta creíble, y lo demuestro a través del siguiente caso: El cardenal Jorge Mario Bergoglio fue elegido como Papa el 13 de marzo de 2013; y a treinta y tres días del suceso, el presidente de gobierno de España, Mariano Rajoy Brey fue el primer gobernante europeo en ser recibido por el máximo representante de la Iglesia Católica. No conforme con ello y ese mismo día el cardenal Rouco Varela de Madrid pidió al Congreso que se realice una reforma urgente a la ley del aborto (ahora entendido como un derecho de la mujer) y del matrimonio entre personas del mismo sexo. Y cual si fuese una secuencia ordenada de acontecimientos o una orden, el Ministro de Justicia anunció una reforma a la primera ley, en la cual se penaliza nuevamente el aborto dejándolo a salvo tan solo en dos supuestos: violación o riesgo grave para la salud de la mujer.

Un Estado laico no es enemigo de la religión y no puede concebirse tan solo como la simple separación de las iglesias (entendidas como instituciones) de la administración de lo público; es necesario dotarlo de mayor contenido derivado de la libertad ideológica que se fundamenta en la tolerancia y es la base para el desarrollo de otros derechos (libertad religiosa) que se basa en la dignidad (autodeterminación) del ser humano y en la posibilidad de comunicar sus creencias. Alcanzar su equilibrio es el reto de toda sociedad democrática.

Twitter: @andresmartmos

Publicado el 23 de abril en Diario El Mercurio